小麦秸秆能卖钱，一亩地几十到几百，回收后的秸秆都干什么了？

先问大家一个问题，小麦收获后，秸秆怎么处理？以前大家都焚烧，如今禁止焚烧以后，秸秆还田成为了主流。

不过，近几年来，回收秸秆的越来越多，让农户感到“头疼”的秸秆，却可以卖钱。

近几年来，在不少小麦种植区，小麦收获以后，大家会看到，田间会出现很多圆形或者方形的东西，走进后才知道，原来是小麦秸秆。

圆形的相对重一些，一捆大概有1-2百斤，方形的相对小一些，也轻一些，大概有40-50斤。

这些都是经过打捆机打捆之后所形成的，不同的机器，打捆形状不同，重量也不同。

二者各有利弊，方形的轻一些，装车的时候人工就可以搬上去，而圆形的重一些，需要机器才能装车，不过，每捆重量多，相对方便一些。

据小帮手所了解，不同地区，小麦秸秆回收的价格不一样，在小帮手高产交流群里，不同地方的群友说，山东地区回收秸秆的费用在200-300元/吨，河北的群友说，他们当地回收秸秆费用是100-200元/吨，河南的群友说，当地的小麦秸秆回收是150元/吨。

一亩地小麦秸秆的重量不一样，和多种因素有关，正常情况下，一亩地几百斤秸秆是可以的，加上价格不一样，农户一亩地的秸秆，少则能卖50-60元，多则能卖上百元左右。

从农户的角度来说，非常乐意有人回收小麦秸秆。

一方面，能多卖几十元，就等于多挣了几十元，如果没有回收，也直接还田在地里，而且回收秸秆也不用自己动手，只负责拿钱就可以了。

另外一方面，秸秆还田虽然好处多，但也有被农户诟病的地方，比如病虫害增多的问题，而秸秆回收以后，病虫害的问题会有所减少，有利于后茬作物的生长。

从回收秸秆的人角度来说，他们从农户田中回收的秸秆，卖给有需要的地方，从中挣取利润，利润也不小。

这等于是一个生意，并且该生意持续时间也不久，大概一个月左右的时间。

有人算过一笔账，如果小麦秸秆足够的情况下，2-3个人，一台打捆机，一天能打15吨左右，一吨净利润假如为200元，一个月之后，一个人也能分2-3万元。

前提是小麦秸秆足够的情况下。

看到这，有朋友会问，他们回收后的小麦秸秆，都卖给谁了？有什么用途？

其一，发电厂

一些发电厂会回收秸秆，用来发电，而据一些回收秸秆的朋友来说，他们当地周边有发电厂，会先和发电厂谈好合作，然后再去回收秸秆。

尤其是这两年煤炭价格比较贵的情况下，秸秆发电也能降低成本。

其二，种植方面

这里说的种植，不是指当作肥料种植大田作物，由于小麦秸秆中含有很多的营养成分，除了氮磷钾外，还有很多中微量元素，经过一系列加工后，小麦秸秆可以作为种植菌菇的基料，如果大家有看过种植菌菇的现场，就会发现其中的奥秘。

其三，工业方面

可以当作生物质的燃料，也可以当作人造板材的材料，据了解，小麦秸秆经过纤维分离、施胶施蜡、纤维干燥、成型热压等工序，最终变成家装板，具有很不错的弹性和强度，最主要不含甲醛。

当然，除了上述3种用途外，还有其他的用途，这里就不再一一举例了。

整体来说，回收小麦秸秆，等于是把小麦秸秆“变废为宝”，从多个角度来说，都是非常利好的一件事。

很可惜的一点，如今回收小麦秸秆的事情还没有完全普及，还有不少地区，当地的小麦秸秆无人回收。

可能再过几年，随着回收小麦秸秆的人越来越多，大家就不用发愁小麦秸秆的问题了。

问问大家，你们当地有回收小麦秸秆的吗？回收价格是多少？

秸秆综合利用前景广阔

从国外情况看，特别是在发达国家，通过科技进步与创新，为农作物秸秆的综合开发利用找到了多种用途，除传统的将秸秆粉碎还田作有机肥料外，还走出了秸秆饲料、秸秆汽化、秸秆发电、秸秆乙醇、秸秆建材等新路子，大大提高了秸秆的利用值和利用率，值得我们借鉴。如北美以耕种玉米、小麦为主，每年产生大量的秸秆。在加拿大的农业区，当玉米成熟时，人们就用玉米收割机一边收割一边把玉米秆切碎，切碎的玉米秆作为肥料返到田里。在美国，有24个农业州，每年能收集大约4500万吨秸秆，被用作饲料，或者用来盖房，将整捆的秸秆高强度挤压后填充新房的墙壁；此外，美国还积极推动再生能源事业，把秸秆作为新兴的替代燃料特别是生物燃料，从中提取乙醇进行开发利用，使秸秆综合回收利用有了新发展。当然，这些活动得到了政府补贴等政策的鼓励与支持。在欧洲，则开创了秸秆发电的新途径。丹麦是世界上首先用秸秆发电的国家，农民将秸秆卖给电厂发电，满足上万户居民的用电和供热需求，电厂降低了原料成本，居民获得了实惠的电价，而秸秆燃烧后的草木灰又无偿地还给农民作了肥料，从而形成了一个工业与农业相衔接的循环经济圈。在日本，人们主要是把秸秆翻入土层中还田用作肥料，也把秸秆用作粗饲料喂养家畜；此外，对部分难以处理的秸秆，则通过专门组织、采取统一地点和时间进行就地焚烧。日本也在积极挖掘秸秆的燃料转化潜力，已研制出从秸秆所含纤维素中提取酒精燃料的技术，向着秸秆的科学化、实用化迈出了新步伐。

从国内看，情况仍然不能令人乐观。秸秆还田要影响作物生长，秸秆焚烧污染大气环境，综合开发利用又面临着技术不成熟、投资比较大、效果比较差的窘境。农民急于焚烧，而政府急于封堵，二者就打起了游击战。实际上，秸秆综合开发的前景非常好。有学者算过一笔账：如果我们能将秸秆在农村就地变为国家急需的工业原料，实现产业化，吸纳农村劳动力，将给农民带来可观的收入（0.5吨秸秆/亩，增收150元/亩）。可以设想：如果能转化我国每年7亿多吨秸秆的50%，将是一个巨大的新兴产业；如果能创建以秸秆为原料的新型生态工业，实行种植业、养殖业、农副产品加工业、秸秆生态工业四业相结合的高级阶段生态农业的生产模式，则农用生物柴油燃料、寡糖植保素生物农药、秸秆有机肥、秸秆生物饲料等都是秸秆转化的产物，有望形成比传统“石油农业”劳动生产率更高、可持续发展的新型农业，这种前景十分诱人。在实践中，我国也有不少地方积极探索，创造性地采用了许多有益的经验和办法。如利用秸秆造纸；或者利用秸秆生产无甲醛系列秸板，广泛用作高档家具、高档包装、高档建筑材料以及高档音箱等基材，既能增加农民收入，还能出口增加外汇收入，使秸秆资源转化为经济优势；鼓励农民扩大养殖规模，使秸秆成为牛羊的粗饲料；可喜的是，一些地方已经利用秸秆汽化原理和技术，在农村推行秸秆沼气工程，这是十分有意义的事情。但是，由于秸秆利用的具体工艺还不完善，政策和资金投入不足，市场运作力度还很不够，秸秆加工设备以及相关加工设施有限，秸秆使用技术比较低下，秸秆综合利用的效率和效益有待提高，所以出现了当前的两难困境。

以上情况表明，秸秆焚烧与秸秆多少没有关系，而与秸秆综合利用率低下有直接关系，因此必须解决秸秆综合利用的问题。但如何提高，却不是农民自身可以解决的，必须采取多管齐下的措施与办法。首先要明确的是，秸秆问题必须通过市场化的途径加以解决，即要以市场化的理念来认识秸秆的资源价值，看待其发展前景，要以企业化的制度来推进秸秆的综合利用，拓宽其开发利用的途径。其次要明确和突出政府对秸秆综合利用的主要责任。第一，政府要加大推进秸秆科学研究的力度。我国已经开始了秸秆研究，如国家“973”项目就是瞄准“秸秆组分分离、分级定向转化”的前沿问题，采用秸秆组分分离—纤维素酶解发酵与热化学转化的有机整合的研究主线进行研究，目的是为具有独立知识产权的秸秆高值化技术提供科学基础，促进我国秸秆生态产业链的发展。但是，由于尚未建立比较完善的具有秸秆特性的转化过程理论和技术体系，所以在适用技术及其推广方面还不成熟。因此，必须改变现行的秸秆利用技术效率较低、经济效益差、投入产出不合算的状况。第二，政府要加大政策和资金支持的力度。这些年，我国各地政府在秸秆开发利用方面也采取了一些措施，取得了一些成效，但由于支持力度不够，财政补贴、税收减免等政策和措施没有跟上去，公共服务不到位，民间投资也不到位，使加工设备、基础处理设施配套不足的状况长期延续，秸秆综合利用严重滞后。第三，政府也必须同时加大宣传和服务工作的力度，充分调动广大农民的积极性，为秸秆综合利用做好各项准备工作。最后还要明确农民和农村集体组织在秸秆综合利用中的任务和责任，不仅要做好宣传，而且要做好相关的管理工作。我们相信，通过政府、企业、农村集体组织和农民的共同努力，建立起秸秆综合开发利用的长效机制，一定能够推动农村走出一条经济、社会和生态协调发展的新路子。

（作者为山西省社会科学院研究员、博士）

2020年秸秆综合利用率力争超85%

2015年11月25日，从国家发展改革委获悉，发展改革委、财政部、农业部、环境保护部日前联合发出通知，要求各地进一步加强秸秆综合利用与禁烧工作，力争到2020年全国秸秆综合利用率达到85%以上。

四部委要求通过推动产业化发展拓宽秸秆利用渠道，推行秸秆机械化还田作业和留茬高度等标准，促进秸秆就地还田或应收尽收；积极扶持秸秆收储运服务组织发展，建立规范的秸秆储存场所，促进秸秆后续利用；支持秸秆代木、纤维原料、清洁制浆、生物质能、商品有机肥等新技术的产业化发展，完善配套产业及下游产品开发，延伸秸秆综合利用产业链。

对于秸秆禁烧，四部委要求各地强化卫星遥感、无人机等应用，提高秸秆焚烧火点监测的效率和水平；健全秸秆资源评估、综合利用和焚烧监测的统计、评价体系；逐步建立以过火面积、焚烧量和综合利用量为核心的秸秆禁烧工作评价、考核方法和奖惩机制。