1. 业奇农业网 > 技术 >

农副产品食品安全标准

1、食用农产品生产者应当按照食品安全标准和国家有关规定使用农药、肥料、兽药、饲料和饲料添加剂等农业投入品,严格执行农业投入品使用安全间隔期或者休药期的规定,不得使用国家明令禁止的农业投入品。

农副产品食品安全标准

2、禁止将剧毒、高毒农药用于蔬菜、瓜果、茶叶和中草药材等国家规定的农作物。违法使用剧毒、高毒农药的,除依照有关法律、法规规定给予处罚

3、食用农产品的生产企业和农民专业合作经济组织应当建立农业投入品使用记录制度。

老农为防啃食在自家农地里泼洒农药致村民的牛被毒死被判获刑一年

山西忻州,65岁的老张在地里种了玉米,为防止野猪啃食,就将拌入3911农药的榨油残渣撒在地里。此后不仅在地的四周树立了三块“此地有毒”的警示牌,还通过村里广播的方式提醒养殖户注意。不料,同村的老王放牛经过此地时,四头牛进入老张的耕地误食地里的农药,导致四头牛死亡。

经鉴定,牛胃里检出农药成份,系中毒死亡,四头牛的价值达6万多元。案发后,老王报警,公安机关将老张抓获。老张感觉自己非常冤枉,他为了保护自己的庄稼,在自己的玉米地撒农药,并且树立了警示牌,通知了养殖户,怎么还涉嫌犯罪呢?

因此,面对民警讯问,老张承认撒农药一事,但不承认犯罪,拒绝给老王赔偿。这里有人疑惑,老张在地里撒药行为不构成正当防卫吗?因此,检察院指控老张明知3911系国家禁止使用的剧毒农药,危害非常大,却仍然将其和食物拌在一起撒入地里,应当预见到可能发生的后果却没有预见到,属于疏忽大意的过失,涉嫌过失投放危险物质罪。

注意,这里检察院将老张的行为认定为过失,而非故意。因为老张在地里撒药后,不仅树立了警示牌,还通过广播的方式告知村民,其并没有犯罪的主观故意。

法院经过审理认为:从客观上来说,老张将剧毒农药洒在自家地里,虽然采取了一定的预防措施,但不足以防止危害结果发生,对公共安全造成了一定威胁。本案就造成4头牛死亡的严重后果。从主观上来说,老张的目的很明确,就是为了防止野猪,保护自己的庄稼,并没有伤害村民财物的故意,且撒药后对养殖户进行了告知,所以属于过失。

小编看法

刑法规定,过失投放危险物质罪处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑或者拘。具体到本案,老张撒药固然有错,但老王没有管理好自己的牛群,导致牛群进入老张的地里误食农死亡,自身也有错误。

老张和老王听完法官的解释后,都认识到了自身错误,表示愿意民事和解。后经协商,老张赔偿老王2.5万元,老王选择谅解老张。最后,法院综合全案情节,依法判处老张有期徒刑一年,缓刑二年。亲爱的读者朋友,对此有什么看法呢?

本文由用户上传,如有侵权请联系删除!转转请注明出处:https://nongye.s666.cn/js/5_6571178988.html