中美日俄四个大国关系的现状特点及未来发展的趋势？

当前的大国关系具有以下几个特点:

一、“总体稳定”保持。大国关系基本保持稳定,更富弹性.大国关系的战略矛盾不会因为相互间有合作而消失,也不会因相互间的斗争改变彼此合作的基本态势,但合作中竞争的一面在加剧,借重中牵制的一面在发展。

二、“逐利竞争”激烈。各大国更加重视经济外交,特别是围绕着战略资源、能源产地、能源通道的竞争加剧.俄乌天然气之争;俄反制美欧“颜色革命”;伊朗重炼浓缩铀;中东海湾伊斯兰极端化;等都揭示出政治外交后面的经济因素日益复杂。

三、“因时谋势”多变。各国的战略重点和关切并不相同,根据不同的利益需求组成不同的集团,中美印、中美日、美欧俄、中美俄等多组战略三角关系复杂互动。美欧与俄结构性矛盾的一面渐趋明朗,俄对美欧关系处于守势。美欧关系走出伊战阴影,重趋协调与合作;美俄关系复杂面凸现;欧俄关系热度下降,战略互信下降。同时,中美在合作中摩擦增多;中俄相互战略需求增强;中欧关系稳步发展,但也面临新问题。

四、“新老互动”明显。中国、巴西、印度、南非等新兴经济体快速发展,影响扩大越来越成为影响大国关系和世界力量格局演变的重要因素。美重塑其全球同盟体系,加强对中、俄、印等新兴经济体的关注。中国实力增强,牵动国家关系新变化,主要大国对中国的战略或策略侧重增加。

五、“区域合作”活跃。全球范围内新一轮区域合作进入加速发展新时期。东亚成为大国竞争及新一轮区域合作发展的重点,美日俄欧对亚洲区域合作予以越来越多的关注,中国在亚洲区域合作及重大国际问题上的作用备受重视。各大国通过扩大地区融合,加强利益捆绑。

捆绑。

六、“多边协调”日强。热点问题继续牵动大国关系,大国日益重视多边机制在解决传统、非传统安全威胁方面的重要作用,特别是在“两核一线”热点问题的解决上,各主要大国更加注重外交和软实力的作用,协调与合作不断增加,手法也更趋灵活务实。协调、妥协、合作,将在一段时期内成为主要趋势。

扩展资料:

当前的大国关系也产生了以下两个趋势性影响:

1、世界多极化加速发展

“多极”指的是世界上同时并存的3个或3个以上的这种力量。“多极化”则是用来描述国际格局从单极或两极向多极演化的态势。第二次世界大战结束以来,国际格局经历冷战时期美苏对抗的两极格局、苏联解体后短暂出现的单极主导或“一超多强”格局之后,当前正朝多极方向加速发展。20世纪60年代末,美国实力开始相对下降。

2.国际体系面临变革

随着国际力量对比特别是大国力量对比朝相对均衡方向发展,国际体系变革进入冷战结束以来最深刻、最活跃的时期。发达国家与新兴市场国家在国际经济机构中的投票权重新分配,发展中国家代表性和发言权上升,在世界银行投票权增加3.13%,从44.06%提升到47.19%。

各国军事实力对比排名

第一名 美国

作为唯一超级大国 作为世界超级警察的美国 实在无话可说

优势：1，超强的经济实力 2；世界第一的武备 3；得天独厚的地理优势 4；人口

劣势：1；军力分散 2；世界警察不得民心 3；树敌太多 潜在敌人更多 4；民众战争承受力弱

第二名 俄罗斯

这个昔日的超级大国继承了苏联70%的军力，重工业基础雄厚，军事科技发达 虽然解体军事实力下降 但俗话说的好“瘦死的骆驼比马大”其战争机器（造船厂 飞机厂）并没有因为解体而受到致命冲击 飞机和军舰的性能仍居世界前列 其具有毁灭性的核打击力量 仍让世界所有国家包括美国感到恐惧！~它的军队有着无上的光辉历史荣誉 其军队的危机都是暂时的 其潜力不可预测 个人感觉军事实力会随着俄罗斯的经济复苏而复苏 所以俄罗斯不惧怕打大战反而大的战争可能会让其军力迅速复苏（战争状态时战争机器是要全部充公的） 相对现在的俄罗斯更害怕的是拼消耗的局部战争和看不见影子的反恐战争

优势：1；庞大的战争机器是其军事潜力的基础 2；广大的国土和丰富的战略资源

劣势：1；其糟糕的经济让人绝望 2；国内人心不稳 社会动荡 3；恶劣的周边环境 分裂势力猖獗 4；解体的俄罗斯仍然无法摆脱欧洲和美国的戒心

第三名欧盟

把战争潜力低下的欧洲任何一国单拿出来排 都是非常可笑的 其国土面积的狭小和人口的数量 根本无法适应现代战争的高破坏力和大杀伤力 战争一打起来 如果造船厂 军工厂遭到毁灭性打击 其战斗持续力从何而来？所以 排第三的应该是 整个欧盟 因为现在的法国德国等欧盟中任何一国糟到侵略 而其他国家袖手旁观的情况根本不会出现了 所以以后对敌不会是单个的法国或德国单独对敌 必定是联合军队或是相互协调的军队共同对敌

优势：1；强大的经济实力是其军力的保障 2；欧盟国家的先进军事技术

劣势：1；多国军事合作的程度有限 战时可能会形成各打各的状态 2；欧盟能否成为一个坚强的实体 要受到其经济一体化的程度的制约 3；历的史阴影 使得绝大多数国家的民众“厌战”其民众的战争承受力值得怀疑

第四名 无论从军事实力还是战争潜力 中国都是当之无愧

中国拥有完善的军事工业体系，军事科技在跟踪世界先进技术的同时，不断提高，并且有很多创新，拥有较强的武器自主开发能力和武器整和仿制吸收能力。空间技术和导弹技术领先欧洲。军队再进行信息化建设的同时正迈向外层空间

中国是世界少有的几个能够单独设计制造飞机和坦克的国家 单凭这一点中国的战争潜力就是无穷的 因为战争打起来如果你的武器飞机都是从外国进口的而本国不能独立制造 那样的情况将是很悲惨的。。。。二战中为什么苏联的坦克越打越多 美国的航母越打越多 其超强的战争潜力根本不是德国和日本所能比拟的

优势：幅员辽阔的国土 让我们有能力和有信心不惧怕任何国家的任何打击

“有限的核力量” 能够有效喝阻“核讹诈”

5000年的文化底蕴 使我们再与外敌抗争中 有更加深厚的底气

超强的战争承受力 无与伦比 （为祖国统一为人民牺牲 为打败侵略者牺牲 举国认同）

“人民解放军”是老百姓心中的“定海神针”

而我们更加不能忽略的是 现在的政府不是媚外割地的“满清政府” 不是亲美卖国的“国民政府” 是一个说话算数 威严的有影响力的 大国政府！~一个敢于为了国家统一不怕任何牺牲的政府

劣势：海军 空军的劣势再短期内无法彻底改变

军队长期没有现代化作战的经验 能否打赢一场高科技战争有待实战检验

这是“大国军力排名”也就是第一档的排名

其他的虽然名次排第5第6但绝对不是一个档次的

第5名 印度

印度地大人口多 可其战争潜力 却很差 没有自己成熟的军工系统 多数都依赖进口~打一个克什米尔战争 竟然要从外国紧急进口炮弹！~~其军工产业可见一般 但毕竟印度战略纵深大 任何一个大国想一下子吃掉印度都是不可能的 所以其短期的军力在南亚地区仍可称雄

并且再对阵小国上绝对不处下风 但要对阵“大国”实力稍逊

但其政府对军事的热衷和投资是一些国家所无法比的

优势：1；政府的大力支持 2；地大物博 人口众多 3；印度民众的战争承受力强（可能与其宗教有关）4；优越的地理位置--很爽！~~

劣势：1，武器多为进口 没有自己成熟的军工业 2；其独特“民主体制”对于一些决策性的东西总是犹豫不决

第6名 日本

其强大的经济实力是其军事实力的基础和保证 并且再常规力量的建设上其投入和高科技都是让人羡慕的 有规划的军队建设和有步骤的武器引进使其战力超强 但其狭窄的战略纵深 对于现代战争来说是其致命的弱点 其高科技和现代化即是优势也是劣势 就如美丽的花瓶 根本承受不起一次象美军空袭巴格达那样烈度的打击 国内的资源贫乏对于消耗战来说更是天大的灾难 所以现在的日本根本没有能力来单条任何一个大国 相对于中国日本更惧怕现代战争！~~ 但其对阵“小国”还是有一定的优势 但如果与其势力相当的法德对抗 其差不多是平手

第7名 以色列

这是一支世界上少有的有着丰富现代作战经验的国家 其强大的经济财富和高科技是其军队的强力保障 有着完善的军工体系 和 全民一心的作战精神 这也是为什么国小人少 仍能在阿拉伯世界的包围中生存下来的原因！~

但其没有战略纵深 所以根本没有与“大国”对抗的可能 “国小人少”的客观事实照日本比更是不及 所以其也只能排在日本之后 但再对抗阿拉伯国家的表现上看 其优秀的军事才华 和 适合本国国情的战略战术上比一般的国家有很大的优势 并且其战争动员和情报网 也是海湾和许多国家所无法比的 排名第7当之无愧

（国家虽然只有几百万人 但其战争动员是世界第一 可以再短时间内可组织10几万的预备军开赴前线）

其他的国家我真的找不出谁还能排得上 有人把加拿大 澳大利亚等国家拿出来排 我觉得有些可笑 因为这2个国家的军队再历史上从来没单独作战过 都是配合别国作战 从现在的形势来看这2个国家继续独立作战可能还是微乎其微

澳大利亚 总兵力不到6万人 海军空军都不到2万人 由于其周边国家太弱所以显现澳大利亚很强 但放眼到世界 其军事实力是排不上的

加拿大与澳大利亚非常相似 总兵力也是6万左右 但其海军连1万人都不到 由于与美国是天然的盟友 所有加拿大军队总是跟随美国军队作战

还有苏联解体的国家 如 乌克兰 建国连20年都不到其军队的历史多数都是前苏联的历史 所以其军事实力很不好预测 在这也就不排了 但由于它接收了将近20%的苏联军力 其实力也不容小视 所以乌克兰的军事实力应该是前10名的 但从它顺应西方销毁核武器 和 把一些重武器导弹等运回俄罗斯来看其军事潜力 不值得看好！~