1. 业奇农业网 > 资讯 >

特朗普在对华贸易问题上搞事情会出大事情吗?

当地时间8月14日,美国总统特朗普签署行政备忘录,指示对所谓“中国不公平贸易行为”发起调查,以确保美国的知识产权和技术得到保护。同日,美贸易代表发表声明,表示将进行全面调查,并根据需要采取措施以保护美国产业的未来。

特朗普在对华贸易问题上搞事情会出大事情吗?

美国又在挥动“301大棒”来威胁中国,这部43年前制定的具有极强单边主义色彩的贸易法案,其实和世界贸易组织的多边贸易规则是相抵触的,也与中美间一直努力构建的经贸关系背道而驰。这种将美国国内法律凌驾于国际法律之上的行为无助于问题解决,反而很容易被理解为一种在经贸方面的挑衅行为。

如果美国无视近年来中国在知识产权保护方面取得的巨大进展,悍然发起301调查,那么美国就可以随意解释规则,中国在美有较多业务的科技型企业以及和美国科技类公司有较多往来的企业都可能受到直接影响,甚至是被调查,中国有关要求外国公司向当地合作伙伴转让技术的规定会是调查重点。这无疑会给这些公司的利益带来直接损害,并削弱其对美国投资的信心,进而给中美经贸关系带来负面影响。

单边贸易战对世界经济不负责任

中美之间拥有巨大的贸易量,双边经贸的健康发展是全球经贸的稳定之锚。美国将经贸问题与政治问题乃至安全问题挂钩,全球最大的两个经济体之间一旦发生贸易龃龉,那么不会有任何赢家。且不说中美的经济会受到多大影响,供应链依赖于两国的经济体都会受到波及,从这个角度看,如果美国单边轻启贸易战无疑是一种对世界各国都不负责任的行为。

尤其是世界经济好不容易才从金融风暴的打击下取得缓慢复苏,而且基础仍不牢固,不确定性依然存在。在这样的背景下,如果美国对中国发起301调查,这种“搞事情”的行径有可能会成为影响世界经济前景的“大事情”。

“大棒”落下只有共损难求共赢

此外,美国本身从与中国的贸易中收益良多,这种互补的结构一旦被以政治为诱因的贸易战所打破,那么美国商界和消费者都会感受到切肤之痛。

特朗普上台后一直秉承经济民族主义,无论是退出TPP还是重谈北美自贸协定,都给别国造成了不小的影响。把国内政治国际化、政治问题经贸化,都说明特朗普在下一局大棋。但从对中国威胁打贸易战来看他未必是名好棋手,启动调查更远说不上是一步妙招。

当然,特朗普指示美国贸易代表发起调查只是程序的第一步,距离最终兑现301调查承诺还有很长的距离。回顾历史可以发现,美国已经不是第一次对中国挥动“301大棒”,但挥动者也始终明白当棒子真要落下,那么自身也会第一时间感到疼。而且中国的报复措施会给美国的机械、电子以及农产品等部门造成二次打击。

由于中美间经济相互依存程度高,因此各界普遍认为全面开打贸易战的几率并不高。对于中国来说,在战术上重视,在战略上藐视是应有之意。既要做好与美国打专利战乃至贸易战的准备,又不会放松一些可能的沟通渠道,继续争取双赢。中美之间的问题最终还是要回归谈判桌,这才是解决问题的办法。我们不惹事,但也决不怕事,做好了准备才最有可能将美国拉回谈判桌。

特朗普搞事情,希望最终不会成为大事情。

特朗普为什么敢得罪全世界

距离美国当选总统拜登入主白宫还剩不到一个月的时间,但情势紧迫,拜登表示,他及他的团队会在上任第一天就采取行动。环球时报12月28日援引亚洲国际新闻社报道称,拜登日前在社交平台推特上发文称美国正同时面临着四个 历史 性危机,包括新冠肺炎疫情以及由此造成的美国经济危机,还有气候变化、种族问题。美国《国会山报》报道称,拜登发推数小时后,特朗普正式签署了涉及金额数万亿美元的新冠疫情纾困和联邦政府预算法案。

拜登的机会来了

疫情对经济会造成直接影响,纾困和联邦预算法案只能算作政府扶持,但怎么盘活美国经济目前疲软的状态,新加坡国立大学亚洲研究院学者马凯硕发表的文章给了白宫一个新的选择,马凯硕认为:拜登必须和中国接触。以下数字能证明中国是有能力“救活”美国经济的:在上世纪90年代,巴西对华年出口额约为10亿美元,到了2020年的今天,巴西每72小时就能在对华贸易中获得10亿美元。而美国,特朗普在任期内将对中国农产品出口额从2017年的190亿美元跌倒了2019年的140亿美元。

尽管在特朗普的“刻意为之”下,拜登被束缚了手脚,即使有意缓解与中国的关系,他也没有办法纠正美国政界如今普遍存在的反华意识。特朗普在竞选期间获得了超过7000万张选票,众议院共和党席位变得更多,只要拜登对中国表现软弱,这些人就不会轻易放过他。但拜登还是可以另辟蹊径既在必要的时候表现出对中国的强硬和坚定立场,又放宽接触为美国经济获取更多好处同时破坏特朗普的政治基础,这完全可以做到。

拜登须抓住机会

《纽约时报》报道称,包括民主党和共和党议员在内的多位批评者认为,事实上在白宫签署的纾困法案中,真正的获利者只存在于大型农场和一些外资农场,而小农场主只能分到一些“残羹冷炙”。而且特朗普在任期内对中国大打贸易战,令农场主损失惨重,如果拜登足够聪明,让美国农场主能像巴西农场主一样在对华出口农产品快速增加的过程中获益,这些人就会成为拜登的热情支持者,虽然讽刺但却是事实,这可能最后会成为拜登的“王牌”。

但现在中美关系搞得如此僵,美国能等到中国伸出的橄榄枝吗?马凯硕对此抱有极大希望,并且认为拜登应该先采取一些象征性步骤,向北京释放善意。大多数美国人不知道,特朗普政府向加拿大政府提出了引渡孟晚舟的要求,但至今没有成功,而只要华盛顿一个小小的眼色,加拿大就会立马允许她回国,拜登政府可以这么做,然后会由此得到巨大回报。

美国与中国和睦相处,这是东南亚国家的共同期望,马凯硕直言,东南亚国家不希望上当受骗,误入反华阵营。

看你从什么角度看

其实美国有自身的问题,根据美国的说法,因为贸易不平衡的关系,美国年年贸易逆差,工厂倒闭,工人失业,还有非法移民问题,还有国债问题,美国急需要钱,其实如果美国资金链断裂,钱还不上,美元沦为废纸的话,那么不仅是美国,全世界也跟着遭殃。

其实特朗普提出的方案很多都是竞选的时候提出的,比方说美国在海外的驻军不能白驻军,北约费用不能老美国出大头去给,提高贸易关税让企业、工厂留在美国等等,这些措施都是当时提出的,而外界其实低估了美国穷人的数量,事后的票站调查,其实投票给特朗普的恰恰是工人票,一些穷人票,无他,吃饭才是最重要的,不可能说美国一些人无家可归没有工作还跟他们说让非法移民变合法跟他们抢工作,继续全球化让工厂统统迁走减少就业机会,这是不可能的

恰恰是因为特朗普提出这种政策而且选上了,那么就相当于是获得了美国人的授权,那么特朗普在当选的一刻,除非发生重大转变,如战争之类的,否则美国总统作为被授权人就有义务要落实竞选承诺。

其实他的竞选承诺是来自于他所属政党收集民意,做调研,然后专家团队总结,在经过特朗普研究而提出的(并不是每一个人都敢于提出这么夸张的政策),但是最后决定是否执行的还是美国的选民和选举制度,既然游戏规则是这样,特朗普当选了,自然责无旁贷要执行,不能说一套做一套。与其说是特朗普得罪世界,不如说是美国人得罪世界,不过其实中间争议很多,从不同角度看会有不同的结论,不能说得罪世界,自己人都没饭吃处在饥饿边缘的美国流浪者很多,难道都不管他们?由得他们自生自灭?工人失业也不用顾?就由得美国还不起国债让整个金融体系崩塌全世界再迎来一次金融崩溃?诚然从不同角度看会有不同的结论。。。

总的来说历史有其必然性,总得需要有人进行变革,至于好与坏就留待历史评价,但是这都是根据游戏规则下美国人的选择,就算是错了,也应该是美国人自己承担后果。

本文由用户上传,如有侵权请联系删除!转转请注明出处:https://nongye.s666.cn/news/1_657619549.html