新西兰的莲藕为什么贵
新西兰的莲藕贵是产量低且为进口有人工费。种植和售卖蔬菜,必不可少的花销就是人工费。无论是种植、运输、注册、检测、贴标、销售等,这些环节都离不开人工,而在新西兰,人工费是出了名的贵。新西兰的气候导致冬季的时候,根本无法种植果蔬类产品,除非依靠温室大棚等装置,而这些装置的费用自然而然算到蔬菜的价格里去了,且新西兰是个乳业立国的国家,耕地不是优先用来种植粮食而是作为牧场使用。另外人口增长,新土地规划把越来越多的市郊耕地建筑用地。
物价涨幅持续不定,菜比肉贵好还是肉比菜贵好?
绝句
作者:李长风
2017.11.9.
从美国进口农产品的思考
中国是传统农业大国,美国是现代农业大国。
同样质量的农产品,美国成本要远低于中国。
美国农民的知识技术水平也远高于中国农民,美国农民比例远低于中国农民占总人口的比例。收入更是天地之差。
中国农业人口众多,生产力低下,农民知识水平技术水平更是参差不齐,改变中国农业中国农村中国农民,是头等大事,是整个中国的大事,需要全体国人参与。
目前中国农产品质量低下,价格反而动荡不稳。
农药化肥使用过度,坡地林地草地沼泽地滩涂湖泊大量被用做耕地,多重因素叠加,致使环境代价极大,包括塑料薄膜的过度使用。
不合理耕地的退出使用,农药化肥塑料薄膜的减少使用,都是当务之急。
不合理耕地,不合理的药肥使用造成的环境代价,或许生产一斤粮食的成本,要十倍百倍的环保投入才能拯救。
如此,有效减少不合理耕地,减少农药化肥对环境对人体的影响,成了必须的选择,
引导新农业,有机农业,做强农业品牌,才能使中国从传统农业大国过度到现代农业大国,甚至农业强国。
不合理耕地的减少,农药化肥使用的减少,可以有效减轻环境压力,可以为子孙后代留下更多的碧水青山蓝天,但是也会造成农业从业人口的减少,他们需要新的就业岗位。
由此也会带来粮食总产量的减少,于是从美国加拿大购买农产品成了选项之一。
购买美国农产品可以减少中国的环境压力,有如中国森林禁止砍伐,全进口木材,可以留下更多的森林一样。
同时也可以让美国还中国债务。
另外,支持美国农业的党派也会对中国有更多好感。
购买美国农产品,在金融政治政党,在国内自然环境保护,都有多重利好。
中国的消费者,可以花更少的钱买到质量更好的农产品。
短期内,对中国农业中国农民会造成压力,但是中国农业可以借此机会升级,打造大品牌,在适合大面积现代化种植的地方学习美国加拿大的现代大农业,在山地等不适合大机械大规模做业的地方,学习日本韩国台湾的精耕细作,做强势品牌。
没有资本没有技术没有压力的中国农业,是没有前途没有出路的中国农业。
现代农业大国,现代农业强国,是当代中国农业的必须选择。
中国的精英阶层需要下沉到农村,带着资本,带着技术,帮助农民提高技术,学到知识,了解市场,了解世界。
如此,才有未来中国的青山绿水蓝天和农业现代化。
长风诗:
老罢青春万里行,
苍颜斑鬓又重耕。
卑身不敢忧国事,
愿共江山守旧晴。
一、物价涨幅持续不定,在某一些地方菜金比肉还贵了,比如在亚洲第二大经济体的日本,这么一个小小的岛国,本土面积还没有广东省那么大,可是他的经济却那么的高,物价也非常的昂贵,由于他们本土面积太小,根本没有多余的土地来种植蔬菜,蔬菜绝大部分都是通过进口,他们四周都是海,又靠近太平洋,鱼产量非常的丰富,种类也非常的丰富,在日本也就出现了这么一个情况,鱼蛋白还没有蔬菜昂贵,也就是蔬菜比肉还要贵。那么怎么看待他们菜比肉还贵呢。
二、其实蔬菜比肉还要贵,不单单是日本这一个发达国家,在澳大利亚,新西兰等发达国家,他们的物价都是蔬菜比肉还要贵的,他们蔬菜的种类并没有像我们中国蔬菜种类那么丰富,产量那么高。反而在他们那些国家,畜牧业非常的发达,非常的多,他们的肉反而要比我们中国的肉要便宜,还是供求关系决定了商品的价格,中国的又累跟不上供应,所以才导致中国的肉类价格昂贵,比蔬菜还要贵出十倍不止,所以你觉得是又贵好还是蔬菜好?
三、假如是肉贵的话,或许你很难控制你的体重呢,吃太多的肉很油腻,让人很容易变得肥胖,吃了大量的肉类之后,里面蕴含大量的能量,你不通过运动来消化这些能量,就会在体内积累,变成脂肪,就会出现这个国家普遍胖子居多,或许这是肉便宜的福利,其实无论是肉贵还是蔬菜贵,最好还是要根据国民收入的水平来决定这些日常所需食品的价格,这样才能让每个人都能平衡的选择所需要吃的食物,吸收到不一样的营养。
四、营养均衡才是健康的硬道理,肉不贵,菜也不贵,都很便宜,才是广大人民群众的愿望
本文由用户上传,如有侵权请联系删除!转转请注明出处:https://nongye.s666.cn/news/1_657814446.html