美国哪些大学的留学生数量比较多

　出国留学的众多好处之一是有机会结识其他国际学生并与各行各业的人建立持久的友谊，从而获得真正开阔眼界的体验。下面就来给大家介绍下美国留学生数量比较多的大学。

　 1.伊利诺伊理工学院

　国际学生比例排名世界第15位（总体排名世界第401-410位）

　美国最受欢迎的国际学生大学就是伊利诺伊理工学院，也被称为IIT，它在 “国际学生”排名指标中获得了100分的满分。这所大学坐落在快节奏的学生城市芝加哥，共有近8000名学生，其中1000多名来自少数民族。IIT的研究生院是特别多样化的，65%的研究生来自海外，在IIT的学生群体中有来自100个国家的学生。

　 2.卡内基梅隆大学

　国际学生比例排名世界第24位（总体排名世界第58位）

　卡内基梅隆大学（Carnegie Mellon University）位于宾夕法尼亚州的匹兹堡，拥有来自114个国家的13，650名学生，其中58%的研究生来自美国以外的国家，其国际学生比例接近完美，高达99.8分。除了在美国硅谷和曼哈顿设有卫星院校外，卡内基梅隆大学还是第一所在澳大利亚（阿德莱德）开设分校的美国大学，它还在卡塔尔多哈开设了本科分校。

　 3.史蒂文斯理工学院

　国际学生比例排名世界第51位（总体排名世界第651-700位）

　美国留学生人数排名第三的大学是史蒂文斯理工学院，该学院将自己标榜为“创新型大学”。这所大学位于新泽西州的霍肯市，拥有来自全球50多个国家的多样化学生群体。它的国际学生和学者服务（ISSS）旨在通过帮助海外学生提供官方签证表格以及提供跨文化交流项目来简化他们的过渡期。

　 4.麻省理工学院（MIT）

　国际学生比例排名世界第65位（综合排名世界第一位）

　麻省理工学院（MIT）是QS世界大学排名中排名世界第一的大学，在学生的多样性方面取得了优异的成绩，也是在评估国际教员比例的指标中排名最高的美国大学。麻省理工学院的11，331名学生中有3，289名是国际学生，其中42%是研究生。这两年该校还迎来了539名交换生、访问生和特殊学生。作为一所享有盛誉的教育院校，该校以其不基于财政需求的奖学金政策和慷慨的财政援助而闻名，这意味着任何获准入学的学生也将得到足够的资金支持来就读。

　 5.新学院大学

　国际学生比例排名世界第67位（总体排名世界第601-650位）

　这所新学校约有32%的学生来自海外，约有116个国家的代表，曾被《美国新闻与世界报道》（U.S.News&World Report）评为美国最国际化的大学，目前排名第二。这所新学校位于纽约市格林威治村地区，主要开设艺术、社会科学和人文学科，其著名的优秀毕业学生包括布拉德利·库珀和马克·雅各布斯等。

　 6.美国东北大学

　国际学生比例排名世界第70位（综合排名世界第361位）

　位于马萨诸塞州波士顿的东北大学拥有18，000名本科生，其中3，400名是国际学生。这所大学以具有全球视野而自豪。实践中的例子包括一个将课堂学习与七大洲的专业经验相结合的合作教育项目，以及一个综合性的留学项目。东北大学近几年还在多伦多开设了第一个国际校区，在美国其他地方包括硅谷也设有地区校区。

7.哥伦比亚大学

　国际学生比例排名世界第89位（总体排名世界第20位）

　哥伦比亚大学（Columbia University）是纽约市另一所拥有大量海外学生的顶尖大学，其30，300名学生中有32%来自美国以外的地区。在哥伦比亚大学开展的全球倡议中，有一项是由学生领导的哥伦比亚大学国际发展伙伴关系，其目的是在多国发展和救济领域开展多学科讨论、提高认知和采取行动。

　 8.莱斯大学

　国际学生比例排名世界第107位（总体排名世界第90位）

　再看看德克萨斯州的休斯顿地区，莱斯大学的最新数据显示，该校近一半（6，623名学生中有3，298名）的学生来自国外，近年来这一数据还在不断增加。莱斯被认为是该州最具选择性的机构，并以其强大的师生比例（六比一）、对相对较小的大学的高水平研究以及应用科学课程吸引学生。

　 9.加州理工学院

　国际学生比例排名世界第112位（总体排名世界第5位）

　作为麻省理工学院（MIT）的竞争对手，跻身美国最国际化大学之列的还有加州理工学院（Caltech），它的学生人数只有2，255人左右，但它的国际教师比例很高。它有一个非常好的师生比（三比一），并在整个指标排名中达到第三位的位置。

10.佐治亚理工学院

　国际学生比例排名世界第114位（总体排名世界第71位）

　佐治亚理工学院（Georgia Tech）的20，600名学生中，有3，000多名来自美国以外的国家，这是我们列出的10所海外学生入学率最高的大学。该大学还设有5个卫星校区，包括位于法国梅茨的佐治亚理工大学洛林校区，以及与新加坡国立大学等大学合作的国际交流项目。

美国留学生的毕业去向

美国的高等教育质量是被全世界所公认的。但是，去美国留学也是需要一定条件的，今天小编就给大家介绍一下赴美留学需要的条件。

一、学历要求

想去美国留学，首先你得有学历。对于中国学生来说，如果你要申读美国大学本科课程，那至少得是高中毕业，可想而知申读硕士课程，就肯定得拥有学士学位了。所以学历是保证基本的学习顺序及学习能力的。

二、语言要求

其次就肯定是英语口语的要求了。去一个国家学习，你肯定得懂这个国家的语言，如果英语口语不过关，那你就别谈学习了，连最基本的沟通、交流都成了问题，那还谈什么学习呢？

美国的大学，在学生提交留学申请时都会要求提供自己的英语成绩，基本的要求是本科托福分数不能低于500分。申读研究生的要求就会高一些了，不仅托福分数要550以上，还可能需要提供其他相关的英语成绩，还有可能需要提交其他科目的GRE或GMAT。不过也并不是所有的学校都需要提供，有些美国的大学对于申读研究生课程的留学生GRE或GMAT的成绩就没有要求。但是优秀的英语成绩可以帮助学生申请到不同程度的奖学金。

三、签证要求

赴美国留学的签证要求也是很高的，除了要具备良好的学历及专业背景外，还要看你是否获得过奖学金也是一个重要的因素。如果有机会能获得美国大学的奖学金，那么就可以大大增加获签的可能性。

还有一点就是美国领事馆的签证官，都会假定每个申请的留学生都有移民倾向，所以会在面试的过程中不断设置各种陷阱，有的学生不注意就可能会调入这样的圈套中去。所以每个留学生都应该有个完整的归国计划，不然签证官也不会轻易的批准你的申请的。

四、经济要求

经济要求也是最重要的一点，大家应该都知道，美国大学的学费相差都很大，因为选择的专业和学校不同。一般在签证的时候，签证官都会需要你提供你父母的工资证明，大多数都不会看学生自己的。因为赴美国留学需要的费用很高，所以签证官需要知道你的父母有没有能力支撑你完成整个学业，甚至有没有可能倾家荡产。而且美国的移民法律有非常严格的限制，持有最普通的F-1签证，每周可兼职或校内工作不超过20小时。

当然如果您的银行存单记录比较长，那对您的签证也是有利的。其实外国人没有什么存钱的概念，他们认为有工作才会有资金来源。所以说你父母的工作背景很重要。

留学不是结束而是开始，留学后的路更需要认真的规划。下面就和你分享美国留学生的而毕业去向。

留学后：未来在哪里?

　是的，我们总归是要离开“学生时代的象牙塔”的，总会有我们踏入社会，勇敢面对这个错综复杂的世界的一天的。不少朋友，同学，学弟学妹都本科毕业了，我也了解了一些他们的未来去向，很多极具代表性。

　总结起来，请允许我实话实话，我们留学生的职业选择并没有想象中的多，因为语言文化上的劣势，以及很多工作摆明不要international的赤裸裸的歧视，最后我们在看到自己熬夜改出来的cover letter+resume一次次石沉大海，在一次次被告知interview failed之后，才发现原来梦想总是如此美丽而虚幻，而骨感的现实却残酷的不留情面。

　毕业去向一：Finance & Investment Banking

　虽然我自己在中途做了“逃兵”，但是我不得不承认：Goldman Sachs or Morgan Stanley的光环，百里挑一的录取率，一毕业就可以参与世界级公司的财务事务的机会，以及那世俗但却实用的，动不动就是100K美元的年收入，是很多留学生所不能抗拒的诱惑。

　目前来看，能去这些行业的，包括顶尖外资投资银行的IBD, Sales & Trading, Research和 Asset Management在纽约，香港或者北京办公室的，和一些低调但却非常elite的private equity & hedge fund & investment vehicle的同学，绝大多数都需要来自美国最顶尖的大学。

　如果你确定这是本科毕业后的目标，你就需要付出加倍的汗水，你需要大一大二就开始积累相关的行业经验和实习经历。而如果你来自比如其他一些non-target school，很坦白的说，这扇门仍然向你敞开，但是你需要找到那个钥匙，也就是Alumni & Friends Connection。

　毕业去向二：Management Consulting

　“去咨询吧，你可以参与到不同行业，几个甚至几十个公司的战略研究和问题解决中!” 圈子里挺多留学生朋友都非常热衷这个行业，一个是因为它确实比较有意思，另一个是可以不用每天像banking一样number crunching，可以work with people. 麦肯锡，BCG, Bain，Monitor，确实这是一个值得为之而努力的地方。

　但是，摆在留学生面前的现实是，我们进退两难。首先是Consulting Firms每年需要的人就不是很多，也就是僧多粥少，竞争难度丝毫不低于Banking，然后我们很难在这些公司的北美或者欧洲office找到自己的位置。为什么?你觉得让一个印度人来告诉你“上海小笼包”的口味该如何改进，该如何赢得市场时，你觉得这靠谱吗?你会为他的“idea”买单吗?那么退而求其次，这些公司在HK的办公室相对来说我们的机会就大了，背靠祖国，面向世界，我们同时了解中西方语言和文化的优势就可以发挥出来了。

　可是很遗憾，HK是一个financial hub，那儿的consulting demand真的不大。其实，麦肯锡等公司最大的需求和增长点，恰恰就是我们在国外日夜牵挂的祖国。那么回国吧?可是因为我们没有在国内顶尖大学如北大复旦的同学一样，可以大二大三一直做BCG的PTA (Part-time Analayst)， 而且面试居然都要远程skype进行，劣势就不言而喻了。(这些都是我了解的，一定不客观全面的事实，希望没有打击到各位对这个行业充满热情的同学。因为真正的热情，是由残酷的现实浇铸而成的。当然，成功的case也有挺多的。我美国最好的两个朋友， 从Berkeley和Bryn Mawr College出来之后，目前都在旧金山的顶级咨询公司里。

　那么如果这是你本科后的目标，你该如何努力呢?我能给出的最大的建议是，不单单有一个好的GPA, 而是真正的参与到美国的教育中去，你在presentation, class discussion, paper writing中锻炼出来的skill set，和那种not only know what it is but why的critical and analytical thinking, 都会是你在consulting成功的核心条件。而这些锻炼的机会，可能是很多同龄人所没有的。It is the ultimate value of liberal arts education, so you should do nothing but hold it firmly at your hand.

　毕业去向三：Big Four US or HK office

　国内的四大确实是挺辛苦的，也有一点点坑爹(工作强度不低于投资银行，但是很多方面的回报都差的太远)，但是在美国的四大其实还是非常的不错的： decent and respectable career track if you like numbers and accounting.

　我周围很多朋友都成功地在其中找到了自己的位置，开始了职业生涯。我高中的好朋友目前正在Chicago的PwC, 我弗吉尼亚的同学也顺利搞定了实习。其实挺为他们高兴的，毕竟在这种世界级公司里边经受锻炼，又是在美国的different culture and working environment之下，如果能好好学习，向周围所有的一切学习，几年后，如果回到国内，一定会卓然于众。很多国内本土的企业家或者创业公司，很多公司在3-5年后就会碰到在财务管理的规范和高效中的瓶颈，那个时候，有海外经历丰富实战经历的CFO来会有无可比拟的价值的。卫哲之前加盟阿里巴巴的故事，就是最好的榜样。

　毕业去向四：科技公司，如Google，Intel，Oracle

　因为我本身不是engineering或者computer science方向的，我只好从周围朋友那边道听途说了。感觉如果是在美国读工科的话，学校的档次和名声，比如中国人很重视的排名，差别很小。除了MIT, CIT, Stanford,或加上其他几个工程很棒的大学，他们的reputation会给学生一些优势以外，绝大多数的情况是，无论你毕业于什么学校，只要你能做人家做不了的事情，你就是“真命天子”了。It is purely result-driven.

　工科绝对是美国最辛苦，最难熬的专业之一，每个学校都一样。比如说，每个学生一学期都要上4门课，你很有可能这4门课除了正常的上课外，还会每门课额外有一个每周的实验和非常复杂的实验报告需要提交。所以其实你就是差不多8门课的工作量了。相信这样你就理解为什么很多工科男经常神龙见首不见尾了吧，他们也不想的，可是他们的热情和青春都和外卖的汉堡一起，留给实验室了。

　但是上天很多时候都是公平的。因为engineering的强度是最高的，所以他毕业后的就业也是最稳定的，这两年特别是计算机CS毕业的，待遇一般都是最顶级的。这很公平，不是吗?

　毕业去向五：Grad School，Medical School，Law School

　本科教育是打基础的，而研究生阶段的学习才是升华。很多同学和家长都会有这样的想法，我也十分赞同。那么，我想说的是，如果你的目标是来美国读研究生的话，本科美国教育的优势是巨大的，很多层面上来说甚至是无可比拟的。

　首先是没有了language barrier。四年College Life可以让你的英文能力适应美国的学习而不需要靠狂做TPO rush TOEFL来证明。其次，education system是一样的，人都倾向于信任自己熟悉的东西，所以美国研究生院的教授自然愿意在同等条件下，招收大学是在美国读的学生。

　另外，以我朋友的经验为例：她在WUSL读的psychology，她从大一开始利用学校提供的资源(美国大学有大量的research的机会，只要你想要，一般都能争取到)，做research并且之后每一个summer都做，跟随不同的教授，研究的领域越来越深入，那么在她申请top school的心理学研究生的时候，她的竞争力绝对不是GRE 1600可以比的。因为GRE 1600是不能直接换来一个未来科学家的，但是一个从大一开始就对research充满热情的学生，至少具备这种潜质。

　大学四年可以让你真正了解你是否对某一个领域感兴趣，是否愿意为这个领域甘心赌上一辈子的岁月和努力。U.S college tells us how to learn and why you should learn it. 这种真正的intellectual freedom会让你明白你是否真的喜欢数学，还是只是喜欢数学背后美好的职业前景。如果是后者，我劝你三思而后行，因为真正的热情是不能用“实用主义的价值”来代替的，而没有真正的热情，人类这个有着情感和理想的高级动物是无法在日复一日的，在汗水和挫折所铸就的求知路上坚持到底的。

　▼

　10年后，20年后，我们的未来又该在哪呢?

　如果把人生比作是一次马拉松，大学四年以及之后几年的工作就仅仅只能算是一个开始，个人成就的巅峰一般都需在10-20年之后，当我们从“三十而立”中越发成长，在“四十不惑”的中年让知识，阅历，人脉，甚至是运气叠加在一起，铸就我们一生的价值。过去的一年，为了人生发展方向的选择，有幸向很多30-40岁的前辈们进行了学习，其中一些很有意思的现象和他们所给的一些非常中肯的建议，让我受益匪浅。

　80%以上的人都会在5年之内离开投资银行。

　投资银行100+小时的工作强度，会在你对这份工作的新鲜感逐步消失，并且高额bonus的marginal utility迅速下降的时候，成为你的噩梦。我在夏天特别忙的时候，也经历一段类似的每天凌晨2点睡，8点开会，每周出差3个城市，平均每6小时blackberry就会有超过20封push-mail的生活。那种疲劳感和因为“缺乏睡眠”的痛苦，只有你自己体验过才会明白。按照我Goldman & KKR的学长的说法，we still have life but no lifestyle. 如此的精辟。

　所以，除非你真的是喜欢，可以是喜欢所谓的“完成任务的成就感”，或是喜欢这个光环和收入(人的虚荣心和对物质的追求一直是人类文明进步的一个巨大推动力)，否则你一般都会选择离开，去读MBA，去咨询公司，去世界五百强的财务部门，或者去其他金融公司。而真正喜欢的人，20%的比例已经不低了。

　只有“适合+喜欢”你才能在金融业有可持续发展的未来。

　再和一些目前仍然活跃在国内投行，券商，私募的前辈进行了交流之后，发现自己确实真的不太适合。因为金融精英的最大要求是：

　1)对细节的苛求

　2)不感情用事，冷静甚至冷血地做抉择

　而我两点都不是很满足。金融家和银行家他们就好像business world里的“捕食者”，对PPT上两个图形没有对齐这样的小错误也从不放过，而却可以在股市大跌的时候安静地钓鱼，第二天抛售“兄弟公司”的所有股票。一句话，如果你也是那个“效率优先，不讲人情世故的超级机器处理器”的话，金融适合你。

　另外，还是要喜欢，也就是你可以从你所做的事情中找到self-worth，获得快乐。(这种快乐不是来自于金钱的回报而是内心的声音)。中国古来都有一句俗话：有名的人不一定有钱，有钱的人不能有名。低调地赚钱，我认为这用来形容金融业特别合适。大多数人最后都只记住了Morgan Stanley，而为它贡献过青春的无数精英们，都被要求默默无闻，低调而终了。所以，如果这对你不是问题，你可以在一次次完成交易，一次次击败对手，以及在周围同伴对你头上光环的仰慕之情中找到自我价值，那么金融是属于你的。

　如果你想过个好生活，留在美国

　但如果你想出人头地，尽早回国

　我一辈子都记得当我妈的一个朋友，在他硅谷bay area的家中，晚上12点手拿喝完的青岛啤酒，和我说出上面这句话的神情。从那个40多岁的男人深邃的眼神中，我读出了“不甘”，但也读出了“满足”。“不甘”在于读完了Berkeley的博士后定居美国而没有回国闯荡，“满足”在于他给了她女儿一个温馨的别墅，一个衣食无忧的成长环境。

　是的，虽然在美国international找工作很难，但也不是不可能。而且美国物价合理，20万美元可以买一别墅，沃尔玛里的几美元的东西，按照一个月4000-5000美元的收入来说，简直就是白拿。但相比中国呢，房价绑架经济，12年CPI“官方数据”都有6%，然后薪水也是4000-5000，只不过单位换了换。所以，生活的难度就不言而喻了。

　但是，如果美国就业上的瓶颈(文化+语言+客观制度)，使得我们至始至终很难有主人翁的精神，毕竟这不是我们的土地。我在UBS实习的时候，就一直会有一种局外人的感觉，感觉我没法“感同身受”，而在国内的这几年里，哪怕有时候一天吃三顿盒饭，晚上睡在公司地板上，我依然感觉一切都很踏实。而且，从实用主义价值来判断，套用我一个经济学教授Golub的一句话，“全世界都瞄着中国这个迅速发展的消费者市场，美国人都想去，你们为什么不去?”，就是国内的机会还是很多的。

　寻找人生职业发展的的“Golden Track”

　我推荐一本书“What I Wish I Knew When I was Twenty”， 斯坦福大学教授Tina Seeling的作品。其中句句精华，比如，what is the biggest advantage of Silicon Valley? “they love failures”。

　其中，Tina提到了Golden Track，她认为，很多人生建议都是follow your heart，但这个其实是有瑕疵的。比如说，你最大的热爱是打篮球，但是你身高注定只有170cm，你想成为一个职业球星的难度就大了。所以，除了passion，我们还需要skill sets: you love and good at what you are doing. 比如你是一个science nerd，爱好编程创造各种软件，同时你又非常擅长物理，是卡耐基梅隆CS major，那么你就拥有了上述两者了。

　但最后还有一点却恰恰是被我们忽略的，那就是市场需求，就是说你所热爱的和擅长的事情，是不是这个世界需要的。比方说，如果你很喜欢雕刻，也很擅长，但是这个世界对于雕刻艺术作品的需求是远远低于对于会计师或者律师的需求的。所以如果你执着于雕刻的话，除非你成为整个中国最有名的雕刻艺术家，否则你的生活其实也挺艰难的。

　所以，我们的目标是在未来20年内，尽可能地找到属于自己的Golden Track。最好的情况是，你甚至不敢相信这个世界居然还有人愿意支付报酬来让你做这个事情。而其中，我依然认为“兴趣”是核心驱动力。借用2011年Seven Sister in China论坛上，一位媒体精英的忠告：“如果你所做的工作是你不喜欢的，你是没有竞争力的，因为肯定有更多的同行，他们比你有热情，所以会比你更有灵感，更加具有效率。”