1. 业奇农业网 > 技术 >

为什么要把百度百科中的藤茶指向茅岩莓,这有区域性局限与广告及误导嫌疑

经核查“茅岩莓茶”和“藤茶”的合并是正确的。

为什么要把百度百科中的藤茶指向茅岩莓,这有区域性局限与广告及误导嫌疑

首先,百度百科是目前互联网上做的最好的社会公信平台,为了提高搜索效率,百科合并是基于真实和对社会有用的基础上制定的合并规则,且百科审定也都是人工在严格的制度下执行的审核结果,因此得出的结论从理论上不会有问题,另外百度合并理由至少可以总结以下几点:

1)藤茶是一个大类,1993年以前只有茅岩莓茶作为藤茶食用,随着茅岩莓茶产业的发展,随后带动了20多种藤茶用于泡茶使用,这些藤茶做成干叶后长相、口感,如果不对比很难看出差别,因此很多人混淆和误食。茅岩莓茶(学名显齿蛇葡萄)是唯一国家认可,允许作为食用的藤茶食品,百科因此确定主体为“茅岩莓茶”关键词(懂搜索的都能查到,在茅岩莓茶这个词出现之前没有藤茶这个词汇出现,百度会根据历史搜索来查询确认主体),此外,百度只对国家已经批准的茶进行肯定也是社会责任的体现。在其他藤茶被国家纳入“新食品资源”资源之前完全可以用于合并降低搜索资源的占用。

2)“茅岩莓茶”百科中所有用到的文字及资料,均为茅岩莓茶的相关的文字记载、茅岩莓茶的相关检测报告、以及所有科研数据、且实验对象均为原产地“张家界生长的茅岩莓茶”做为科学数据依据,暂无其他藤茶的任何相关内容编入其中,因此藤茶和茅岩莓茶完全可以合并。

3)最好的茅岩莓茶生长在张家界原始森林,适合种植茅岩莓茶的产地极为稀少,生产成本高,因此尽量很多人借用茅岩莓茶的植物特性,将类似的藤本植物作为替代品进行销售,对群众进行误导,甚至有些藤茶像种菜一样被种植出来,成本跟菜价差不多,却打着野生藤茶的旗号进行销售,不仅失去本身的养生价值还对人有所伤害,在“知道”中经常会出现藤茶吃出问题的命题,因此,从道义上百科合并也应该获得支持。

4)茅岩莓茶发现于1993年,由国家单位“张家界应用植物研究所”注册为商标,因国企经营不善转交给私企作为总代经营,目前茅岩莓茶生产资质依然在“张家界应用植物研究所”(国家单位),茅岩莓茶因此成为张家界的重要生物公共资源,国家多次借用“茅岩莓”品牌打假是基于茅岩莓茶有荣获国家地理标志,有明确规定只有在地理标志特定范围内生产的藤茶才能称之为“茅岩莓茶”,因此为维护地方品牌信誉,对于营养价值不达标,不属于张家界本地产串到张家界进行销售的产品,进行整治打击,此外“茅岩莓”和“茅岩莓茶”在法律上是完全不同的意思,在张家界经营茅岩莓茶产品的企业有数家,并未因为“茅岩莓”是商标而形成“茅岩莓茶”产业垄断的说法,因此百度百科用“茅岩莓茶”作为主体恰恰涵盖和包含“茅岩莓”品牌的关系,因此百科的合并对整个行业的发展和科学的认知都起到了很好的引导和保护的而作用。

茅岩莓茶具有很好的健康养生价值,和广泛的应用前景,自然会被很多不法商家抓住机会断章取义进行宣传,因此对您造成误判了。

希望以上内容对您有所帮助,望采纳。

中国种植茶叶前景看市场,主要分为国内和出口2块吧。

问题回答详细太难,给个极简版的吧:

国内部分:1. 茶叶消费量增长很快。西湖龙井市场份额点7成左右,红茶1成半,其它茶叶占剩下的一成半。

2. 茶商众多,行业进入门槛低,行业集中度低,乱象丛生;

3. 茶叶品种多,种类丰富,宣传侧重点各不同;

4. 茶叶做为价格较高的经济作物,产茶的地方政府较为重视。每年茶展众多,不过多数效果都不怎么样。出口部分:1. 龙井茶占绝对比例,9成左右;

2. 其它茶叶出口量逐年增长。尤其以快速消费包装的包装茶增长最快;

3. 即使如此,中国出口茶叶,仍以散装,原材料供给为主。如果楼主需要更详细的数据的话,那得自己列个详细的提纲了。

因为,这个问题,涉及的面实在太大太宽。

本文由用户上传,如有侵权请联系删除!转转请注明出处:https://nongye.s666.cn/js/5_657951214.html