地下水资源评价

一、地下水天然补给资源

（一）评价方法

疏勒河流域为内陆河系，其天然状态下地下水均衡的总特征是“入渗-径流-蒸发”相平衡。由于各盆地所在地理位置（流域的中、下游）不同，地质、地貌条件的差异，径流特征亦稍有差异，中游玉门-踏实盆地以“径流-泉水-蒸发”相平衡，下游安西-敦煌盆地、花海盆地以“径流-蒸发”相平衡。人类大量开发地下水资源以来，开采量也作为不可忽视的因素参与到地下水均衡中。

地下水天然补给资源计算采用补给量法，利用现状水均衡计算中的补给项之和，扣除地下水回归补给量。补给项包括：河道入渗补给量、渠系水入渗补给量、田间灌溉水入渗补给量、降水凝结水入渗补给量、雨洪散流入渗补给量、沟谷潜流入渗补给量、侧向流入量。

评价区三个盆地作为疏勒河流域地下水系统的子系统具有相对独立性，分别计算评价。各盆地计算方程可用以下通式表示：

河西走廊疏勒河流域地下水资源合理开发利用调查评价

式中：Q天然为地下水天然补给资源，万m3/a；Q河为河道入渗补给量，万m3/a；Q渠为渠系水入渗补给量，万m3/a；Q田为田间灌溉水入渗补给量，万m3/a；Q降凝为降水、凝结水入渗补给量，万m3/a；Q雨洪为雨洪散流入渗补给量，万m3/a；Q潜为沟谷潜流入渗补给量，万m3/a；Q侧入为侧向流入量，万m3/a；Q回归为地下水灌溉回归量，万m3/a。

计算地下水天然补给量应利用水均衡方法校核，均衡法除计算上述补给量，同时要计算排泄量，水均衡方程如下：

河西走廊疏勒河流域地下水资源合理开发利用调查评价

式中：Q蒸发为地下水蒸发蒸腾量，万m3/a；Q泉为泉水溢出量，万m3/a；Q开为地下水开采量，万m3/a；Q侧出为侧向流出量，万m3/a；ΔQ为均衡期始末地下水储量变化量，万m3/a。

本次评价均衡期为2004年1月1日～2004年12月31日。

（二）评价参数

各均衡要素的参数均来自实际调查、专门试验资料及有关科研成果，其中大气降水入渗、蒸发蒸腾、凝结水入渗、灌溉水田间入渗等系数，是在利用20世纪60年代河西走廊玉门镇、安西南桥子以及张掖平原堡均衡试验资料进行对比分析的基础确定的（表6-1）。

表6-1 均衡计算参数取值一览表

河水入渗、渠系水入渗系数参考地质部门与水利部门的实测资料直接取值。计算面积利用MapGIS软件在1∶25万（或1∶20万）地形图或其他图件上量取。

泉水量为实测值，开采量为实际调查值。

含水层组的渗透系数、导水系数、给水度、含水层厚度等是根据疏勒河流域已有物探成果和多年积累的水文地质钻孔资料综合分析确定。

（三）各盆地均衡项

1.玉门-踏实盆地均衡项

1）河水入渗补给地下水量25893.42万m3/a。河水入渗，指未入渠道的那部分河水产生的渗漏量，本区由三部分组成。

一是昌马水库-昌马大坝河水入渗量。昌马水库2004年泄水量99253万m3/a，其中：四○四厂引水8275万m3/a，大坝来水量为84478万m3/a，其间损失6500万m3/a，90%入渗补给量为5850万m3/a。

二是昌马大坝处向昌马戈壁弃水入渗量。大坝来水量为84478万m3/a，其中赤金峡水库调水量8079万m3/a，双塔水库调水14614万m3/a，总干渠引灌溉水量33910万m3/a，其余为向戈壁弃水27847万m3/a，入渗率取68%，戈壁弃水入渗补给地下水19214万m3/a。戈壁入渗率68%是本次调查实测。2004年7月14日在昌马洪积扇扇缘三道沟、四道沟、五道沟、六道沟中利用流速仪对各冲沟弃洪水进行了实测，总流量为25.651m3/s。各沟中洪水流速为1.2～1.8m/s，推算洪水自昌马大坝至测点处平均流速为2.0～3.0m/s，该段长度37.5～45km，消耗时间3.5～6.5h。测流时间为7月14日8时至17时，故所测洪水应为大坝处14日2时～11时下泻洪水。据大坝水管所资料，13日23时至14日6时泄洪流量为105m3/s，7时～12时为97.5m3/s，平均流量为101.3m3/s，由此算得洪水流经戈壁带的入渗率为76.7%，若扣除8.7%的沿途损失，蒸发与包气带消耗，则计算得出对地下水产生补给意义的洪水入渗率为68%。本次所求得的弃洪水入渗率68%，较20世纪60年代《疏勒河中游水文地质普查报告书》中所用82.2%（已扣除沿途损失）和近期“疏勒河示范报告”及“河西走廊地下水勘查”报告中所用84.6%（未扣除沿途损失）均有较大差别，分别达到14%和8%，当弃洪量每年4亿～5亿m3时，仅此一项补给量可相差0.4亿～0.5亿m3。可见，本次工作修正了一个极为重要的参数。

三是榆林河弃水入渗量。榆林河来水量4840万m3/a，渠首引水3875万m3/a，弃水965万m3/a，榆林河由于水量小，扣除包气带消耗及水面蒸发按75%补给地下水。弃水入渗补给965×0.75=723.75万m3/a。其他小沟和浪柴沟等来水量140.82万m3/a，入渗补给为140.82×0.75=105.62万m3/a。合计829.37万m3/a。

2）渠系入渗补给17635.56万m3/a。渠系入渗按下式计算：

河西走廊疏勒河流域地下水资源合理开发利用调查评价

式中：Q渠渗为渠系入渗补给量；Q渠引为渠口引水量；α为渠系利用率。

灌区渠系干、支、斗综合利用率满足0.53的要求。

计算结果：昌马灌区渠系入渗量16557.92万m3/a。榆林灌区渠系入渗量为1077.64万m3/a（表6-2）。

表6-2 玉门-踏实盆地渠系入渗量计算表

3）田间灌溉入渗补给5947.05万m3/a。其中昌马灌区入渗5575.95万m3/a，桥子灌区入渗308.92万m3/a，榆林灌区入渗62.18万m3/a（表6-3）。田间灌溉水入渗量的大小与灌水量、灌水定额、灌溉地段的包气带岩性、厚度、湿度及地下水埋深多种因素有关，其计算是一个比较复杂的问题。鉴于此，本次计算采用两种方法分别计算，相互验证。

a.入渗系数法。据饮马农场试验资料，在82亩小麦地中，平均灌溉定额321m3/亩，其中生长期净灌溉定额213m3/亩，地下水暗管测得回渗水量占灌水量的25.4%，泡地水定额108m3/亩，测得回渗量占灌溉量的72.5%，平均48.95%。分析田间入渗量与地下水埋深关系密切，结合流域灌区实际取田间入渗系数（见表6-1）。

首先在相关图件上量取灌溉区域在不同地下水埋深段（1～3m、3～5m、5～10m、＞10m）的相应面积，求得各埋深段面积占总灌溉面积的比率。按灌区实际情况，把入田间地表水总量依照求得的4个面积比率进行分配，求得不同埋深段的地表灌溉用水量。把地下水开采总量按小于10m的3个面积比率进行分配，将引用泉水总量按小于5m的2个比率进行分配，分别求得不同埋深段的地下水灌溉用水量和引泉灌溉用水量。三项相加，求得各埋深段总灌溉用水量，乘以各自入渗系数，求得各段入渗量，合计后求得入渗总量（表6-3）。

表6-3 玉门-踏实盆地田间灌溉入渗量计算表（入渗系数法）

b.耗水量法。所谓耗水量法就是利用单位面积供水量与耗水量之差求取入渗量。供水量包括进入田间的地表水、开采的地下水和引用的泉水三部分。消耗量由生长期作物叶面蒸腾量和棵间蒸发量组成，依耗水量试验求得。据民勤泉山试验站资料，小麦生长期总耗水量478m3/亩（水位埋深3m左右）；据武威王井寨试验站资料，小麦生长期总耗水量363m3/亩（水位埋深9m左右）。

昌马灌区现有灌溉面积46万亩，其中大于5m埋深的面积25万亩，小于5m埋深的21万亩。经调查计算，埋深大于5m地段，灌溉用水由渠水和井水组成，其中渠水定额372m3/亩，井水91m3/亩，合计463m3/亩。埋深小于5m地段，灌溉用水由渠水、井水和泉水组成，其中渠水定额372m3/亩，井水91m3/亩，泉水147m3/亩，合计610m3/亩。利用以上数据，计算得昌马灌区总入渗量为5272万m3（表6-4），与入渗系数法计算结果比较，相差仅为675万m3。

表6-4 昌马灌区田间灌溉入渗量计算表（耗水量法）

可以看出，两种方法结果相近，可以互相验证，因此，在其他灌区的计算中可依据资料情况任选。

4）降水、凝结水入渗补给量为2706.52万m3/a。其中降水入渗补给量149.00万m3/a，凝结水入渗补给量2557.52万m3/a（表6-5）。

表6-5 玉门-踏实盆地降水、凝结水入渗量计算表

5）雨洪入渗补给362.39万m3/a。南截山等雨洪径流深取5mm/a，入渗系数取0.80，昌马区南部汇水面积488.44km2，榆林灌区南部汇水面积417.54km2，补给量为362.39万m3/a。

6）地下潜流流入41.76万m3/a，其中昌马峡谷潜流量为18.76万m3/a，榆林河水库坝下渗流为23.00万m3/a。

7）蒸发蒸腾量45042.46万m3/a（表6-6）。

表6-6 玉门-踏实盆地蒸发蒸腾量计算表

8）泉水溢出量15689.80万m3/a。依据2004年8月实测全区各泉沟瞬时泉水流量，再用有代表性的泉水动态观测资料分亚区推算出全区年内泉水溢出总量。

9）地下水开采量4990.04万m3/a（主要为农业灌溉，部分为工业、水源地），其中昌马灌区4206.28万m3/a，桥子灌区90.48万m3/a，榆林灌区561.88万m3/a。

10）地下径流流出为186.44万m3/a，其中：昌马灌区青山断面流出量为167.79万m3/a，双塔水库坝下渗流量为18.65万m3/a。

2.安西-敦煌盆地地下水均衡项

1）河水入渗量5642万m3/a。其中：双塔水库泄水29876.66万m3/a，双塔灌区渠首引水24950万m3/a，西湖灌区引水3350万m3/a，其余在天然河道中入渗补给地下水（入渗率为82%），补给量为1292.86万m3/a；党河水库泄水33436.00万m3/a，渠首引水28970万m3/a，其余入渗补给地下水（入渗率为82%），补给量为3662.12万m3/a；芦草沟、东泉沟来水量分别为175.92万m3/a、149.80万m3/a，按75%入渗补给地下水计算，补给量分别为131.94万m3/a、112.35万m3/a；多坝沟、崔木土沟来水量分别为240.92万m3/a、199.25万m3/a，按75%入渗补给地下水计算，补给量分别为180.69万m3/a、149.44万m3/a；山水沟来水量1126万m3/a，通过暗渠引水，入渗量为1126×0.10=112.60万m3/a。

2）渠系入渗补给19551.83万m3/a。其中双塔灌区渠系入渗量9477.30万m3/a，党河灌区渠系入渗量为10074.53万m3/a（表6-7）。

3）田间灌溉入渗补给6597.42万m3/a。其中双塔灌区入渗4749.56万m3/a，党河灌区入渗1847.86万m3/a（表6-8）。

表6-7 安西-敦煌盆地渠系水入渗量计算表

表6-8 安西-敦煌盆地田间灌溉入渗量计算表

4）降水、凝结水入渗补给量为7157.81万m3/a。其中降水入渗补给量68.52万m3/a，凝结水入渗补给量7089.29万m3/a（表6-9）。

表6-9 安西-敦煌盆地降水、凝结水入渗量计算表

5）雨洪入渗补给753.61万m3/a。双塔灌区南北截山、党河灌区南火焰山、盆地西南卡拉塔什塔格等雨洪径流深取4.5mm/a，入渗系数取0.80，双塔南汇水面积416.00km2，党河灌区南部汇水面积481.75km2，盆地西南汇水面积1195.60km2，计算补给量为753.61万m3/a。

6）地下潜流流入18.65万m3/a，系双塔水库坝下渗流量。

7）蒸发蒸腾量36100.42万m3/a（表6-10）。

表6-10 安西-敦煌盆地蒸发蒸腾量计算表

8）盆地泉水溢出量为295.93万m3/a。

9）地下水开采量10760.61万m3/a（主要为农业灌溉，部分为工业用水、水源地），其中党河灌区6684.08万m3/a，双塔灌区3474.28万m3/a（含西湖灌区）。

3.花海盆地地下水均衡项

1）河水入渗量3469.91万m3/a。其中：赤金峡水库泄水量11133万m3/a，渠首引水量9428.20万m3/a，其余在天然河道中入渗补给地下水（入渗率82%），补给量为1397.94万m3/a；北石河来水量1269.95万m3/a，天然河道中入渗补给地下水（入渗率84%），补给量为1060.41万m3/a；；四○四厂排污水来水量为746.46万m3/a，按75%入渗补给地下水计算，补给量为559.85万m3/a；断山口河、火烧沟等来水量602.30万m3/a，按75%入渗补给地下水计算，补给量为451.73万m3/a。

2）渠系入渗补给2373.54万m3/a（表6-11）。

表6-11 花海盆地渠系水入渗量计算表

3）田间灌溉入渗补给452.39万m3/a（表6-12）。

表6-12 花海盆地田间灌溉入渗量计算表

4）降水、凝结水入渗补给量为1482.88万m3/a。本区地下水埋深均大于3m，故降水入渗补给量为0，凝结水入渗补给量1482.88万m3/a（表6-13）。

表6-13 花海盆地降水、凝结水入渗量计算表

5）雨洪入渗补给181.37万m3/a。花海灌区南宽滩山等雨洪径流深取4.5mm/a，入渗系数取0.80，汇水面积503.81km2，补给量为181.37万m3/a。

6）地下径流侧向流入167.79万m3/a，系青山断面径流量。

7）蒸发蒸腾量5259.66万m3/a（表6-14）。

表6-14 花海盆地蒸发蒸腾量计算表

8）地下水开采量1120.00万m3/a，为农业灌溉开采。

4.地下水天然补给量及均衡成果

1）2004年盆地地下水天然补给量为扣除重复量后的地下水总补给量，三盆地合计为95580.04万m3/a。其中，玉门-踏实盆地为49341.90万m3/a，安西-敦煌盆地为38351.76万m3/a，花海盆地为8072.79万m3/a（表6-15）。

表6-15 2004年疏勒河流域盆地地下水资源总补给量表

2）根据以上各盆地均衡项计算结果，2004年疏勒河流域花海盆地均衡差为1748.22万m3，玉门-踏实盆地均衡差为-13332.04万m3，安西-敦煌盆地均衡差为-7435.63万m3（表6-16）。

表6-16 2004年度疏勒河流域盆地地下水均衡计算表（单位：万m3/a）

3）地下水均衡验证，采用地下水动态长观资料，确定均衡区地下水位的升降幅度与面积，并根据钻探与抽水试验成果，确定相应的给水度，计算其地下水均衡期内储存资源变化量来校验计算结果的可靠性。

计算公式：

河西走廊疏勒河流域地下水资源合理开发利用调查评价

式中：ΔQ储为均衡期内储存资源变化量，亿m3；μ为升降区内含水层综合给水度；F为升降区（段）面积，km2；ΔH/Δt为计算期始末水位变幅，m，实测所得，计算期为一年。

运用式（6-4）对三个盆地的地下水均衡差和储存资源变化量进行对比分析，相对误差小于15%，说明计算结果符合实际情况（表6-17）。

表6-17 疏勒河流域盆地储存资源变化量分析计算表

续表

4）2004年疏勒河流域各县（市）天然补给资源为扣除重复量后的地下水总补给量，三县（市）合计为95580.04万m3。其中，玉门市为32010.08万m3，安西县为51466.98万m3，敦煌市为22196.97万m3（表6-18）。

表6-18 2004年疏勒河流域各县（市）地下水天然补给量表

5）各县（市）地下水均衡。疏勒河流域的花海盆地和玉门-踏实盆地东部属玉门市，玉门-踏实盆地西部和安西-敦煌盆地东部的双塔灌区（含西湖灌区）属安西县，安西-敦煌盆地的其余均属敦煌市。根据盆地地下水资源计算结果，将源汇项分配到各县（市），并进行各县（市）地下水均衡计算。2004年疏勒河流域玉门市均衡差为-3894.63万m3，安西县为-9755.44万m3，敦煌市为-5358.72万m3（表6-19）。

表6-19 2004年度疏勒河流域各县（市）地下水均衡成果表（单位：万m3/a）

续表

二、地下水可开采资源

（一）地下水可开采资源评价方法

从理论上讲，地下水最大可能开采资源量大致等于天然资源量。实际上，它是与一定的开发利用方案相联系的，它要求技术上的可行与经济上的合理，并不产生水、工、环地质环境的恶化。因此，地下水可开采资源是在一定的约束条件和开采方案下，地下水总补给量与和总排泄量的差，再加上因水位下降含水层中疏干的水量。公式如下：

河西走廊疏勒河流域地下水资源合理开发利用调查评价

式中：Q允为地下水可开采资源；Q总补为约束条件下的总补给量；Q总排为约束条件下的总排泄量（不包括现状开采量）；μ·F·ΔH为可开采储存资源；μ为含水层给水度；F为开采区面积；ΔH为允许的地下水水位降深值。

分析流域均衡计算结果，补给项变化近期内不会太大，而排泄项中潜水蒸发量占总排泄量的70%以上，在给出一定的水位下降值后，蒸发量的减少是可开采资源的主要组成部分。

（二）可开采储存资源计算

1.允许水位降深值的确定

玉门-踏实盆地昌马灌区部分地段现状水位埋深一般为1～3m，为控制土壤发生次生盐渍化，水位埋深以＞3m为宜，所以上述地区水位再下降2m较为合理；为了保证昌马洪积扇前泉水量不再衰减，在黄闸湾—七道沟间宜保持现状水位。

安西-敦煌盆地双塔灌区局部地段现状水位埋深一般为1～3m，若使其水位再下降2m，不会对灌区生态环境产生大的影响；而党河灌区以西自然保护区及疏勒河干河道两侧，局部水位埋深小于3m地段，地下水几乎为维系地表植被的唯一水源，环境极为脆弱，不宜开采，否则使该地区生态环境雪上加霜。

花海盆地内灌区局部地段水位埋深3m左右，水位再下降1m，不会对灌区生态环境产生大的影响，为了保护、恢复北石河河道附近及其下游生态环境，该地段不宜开采。

水位下降时间以10年计。

2.可开采储存量

在上述水位约束降深条件下，求得花海盆地地下水可开采储存资源为224.33万m3，玉门-踏实盆地地下水可开采储存资源为1050.89万m3，安西-敦煌盆地地下水可开采储存资源为2222.88万m3（表6-20）。

表6-20 可开采储存资源计算表

（三）可开采资源

1.各盆地可开采资源

用式（6-5）计算玉门-踏实、安西-敦煌、花海盆地P=50%情况下地下水补排差分别为11884.75万m3、13788.08万m3、3089.89万m3（表6-21）。P=50%条件下玉门-踏实、安西-敦煌、花海盆地地下水可开采资源分别为12935.64万m3、14010.37万m3、3112.32万m3。

表6-21 盆地地下水允许开采量计算表（单位：万m3）

2.各县（市）可开采资源

利用盆地天然资源和可开采资源计算成果，分配到各县市，计算玉门市、安西县、敦煌市地下水可开采资源分别为11335.64万m3、15329.44万m3、4566.25万m3（表6-22）。

表6-22 县（市）地下水允许开采量计算表（单位：万m3）

内陆干旱区的地下水位埋深与生态环境密切相关，它决定着地表植被生长情况、种类、分布等，是环境重要的指示器。目前各盆地开采量仍集中在昌马、党河、双塔等灌区，因开采方案不合理，部分地区水位下降较快，环境恶化，应调减开采量。其余地段多为自然绿洲、荒滩、戈壁等，为维护脆弱的生态环境，不宜开采。尤其党河灌区以西沿疏勒河干河道两侧一带大片地区为自然保护区，且有大方盘、玉门关等古遗址与新建旅游点“魔鬼城”——敦煌雅丹国家地质公园，应加强环境保护与恢复。

三、地下水储存资源

（一）储存资源评价方法

疏勒河流域中下游盆地（单元）是相对独立的含水层系统。地下水储存量由重力储存量和弹性储存量组成。本次只计算各盆地浅部含水层（Qh-Qp1）的孔隙重力水体积储存量作为地下水储存资源量。方法是作不同厚度等值线并划分计算区，由钻探资料统计所得含水层折算系数，进而求得各区间的含水层厚度，结合该区内钻孔抽水试验资料，给定相应含水层的给水度值，面积由1∶25万图上量取。计算公式为

河西走廊疏勒河流域地下水资源合理开发利用调查评价

式中：Q储为地下水储存资源，亿m3；∑μ为含水层平均给水度；F为计算区（段）面积，km2；H为含水层厚度，m。

依据工作区地下咸淡水水平及垂直分布规律，大致将各盆地水位埋深小于10m区域划分为微咸水、半咸水-咸水分布区，埋藏底界分别为30m、80m。利用式（6-6）可概略计算。

（二）储存资源评价结果

1.总储存资源

用式（6-6）计算出疏勒河流域三县（市）盆地地下水储存资源为5203.28亿m3。其中：花海盆地最小，为626.96亿m3；玉门-踏实盆地较大，为1284.30亿m3；安西-敦煌盆地最大，为3292.03亿m3。

按县（市）分，地下水储存资源玉门市最小，为868.67亿m3；安西县较大，为1303.09亿m3；敦煌市最大，为3031.53亿m3（表6-23）。

表6-23 疏勒河流域县（市）盆地地下水储存资源计算表

2.微咸水、半咸水-咸水储存资源

微咸水TDS1～3g/L，分布于水位埋深小于10m细土平原区，含水介质厚度50m左右。半咸水-咸水TDS＞3g/L，分布于水位埋深小于5m细土平原区，含水介质厚度30m左右。计算过程见表6-24。盆地计算结果见表6-25，县（市）计算结果见表6-26。

表6-24 疏勒河流域县（市）盆地咸水-微咸水储存资源计算表

表6-25 疏勒河流域各盆地地下水储存资源组成表（单位：亿m3）

表6-26 疏勒河流域各县（市）地下水储存资源组成表（单位：亿m3）

由表可见，疏勒河流域平原区地下水淡水储存资源为4717.5亿m3，微咸水储存资源为459.54亿m3，半咸水-咸水储存资源为26.24亿m3。不可利用的半咸水-咸水资源仅占总水资源的0.5%，淡水资源比较丰富。

1.土地利用类型及结构分析

根据1996年河南省土地利用现状变更调查资料，全省现有一级土地利用类型8个，二级类型47个。土地总面积16553641.88 hm2，其中耕地面积8110338.74 hm2，占全省土地总面积的48.99%；园地308308.77 hm2，占总面积的1.86%；林地2831581.25 hm2，占总面积的17.11%；牧草地14446.67 hm2，占总面积的0.09%；居民点及工矿用地1834171.41 hm2，占总面积的11.08%；交通用地380038.89 hm2，占总面积的2.30%；水域1208890.47 hm2，占总面积的7.30%；未利用土地1865865.68 hm2，占总面积的11.27%（见表7.1.1）。

表7.1.1　河南省土地利用类型构成表

续表

（1）耕地分布特征

全省耕地共计8110338.74 hm2(1996年统计资料）。其中四分之三集中于平原地区，四分之一分布于山丘岗地区。按行政区划来说，耕地面积以南阳市最大，达1014638.74 hm2，占全省耕地面积的12.51%；其次是驻马店和周口地区，分别为893647.91 hm2和854185.75 hm2，依次占11.02%和10.53%；济源市最小，仅51790.93 hm2，只占0.64%。全省耕地中旱地面积最大（多为中低产田），达4129001.81 hm2，约占全省耕地总面积的一半（50.91%）；水浇地次之，为3144836.18 hm2，占38.78%；水田较少，为85694.07 hm2，占8.20%；菜地最少，仅66078.32 hm2，只占1.06%。由此可见，河南省耕作业基本上属于旱作类型。

（2）耕地结构特征

水浇地、菜地、水田、旱地的地域分布在水文和地形条件的约束下呈现出相应的地带性规律。水田主要分布于淮河两岸地区和黄河背河洼地，尤以水热资源丰富的信阳市最集中，水田面积达517654.40 hm2，占全省水田面积的77.87%，占本区耕地面积的63.28%。水浇地主要分布在豫北平原地区，约占全省水浇地面积的三分之一，尤以安阳市比率最高，水浇地约占耕地面积的84.59%；其次是焦作、鹤壁、安阳三市，水浇地占耕地的比率均在75%以上；最少是信阳和驻马店两地市，水浇地占耕地的比率分别为0.12%和0.66%。旱地在耕地中所占比重最大，主要分布在黄泛区、黄河故道地带和丘岗山地，尤以三门峡市旱地比率最大，占本市耕地面积的87.65%。菜地主要分布在城镇周围。

（3）耕地生产能力

全省耕地中以菜地、水浇地和水田的生产能力最高，一般为高产或高产稳产的旱涝保收田。这种利用类型的耕地，耕作制度适宜，土地基本上得到合理利用。其利用情况如下：

A.园地

全省园地主要有果园、茶园和桑园三类。1996年面积共有308308.77 hm2，占全省土地总面积的1.86%。其中，果园面积最大达248238.33 hm2，占园地面积的81.52%。果园在全省各地都有分布，其中分布面积超过20000 hm2的有三门峡、商丘和南阳三地市，占全省果园面积的40.08%。其次是茶园，面积为14609.56 hm2，约占4.74%。全省茶园集中分布在信阳、南阳和驻马店三地区的亚热带地区。其中仅信阳市就有13113.96 hm2，集中了全省茶园面积的89.76%。桑园面积最小，仅8910.95 hm2，只占2.89%。主要分布在信阳、南阳和驻马店三地区，面积为7160.05 hm2，占全省桑园面积的49.01%。

B.林地

1996年全省共有林地面积2835812.5 hm2，占全省土地总面积的17.11%。其中：有林地面积最大，为1964407.63 hm2，占全省林地面积的69.37%；灌木林地56418.99 hm2，占17.88%；疏林地211606.85 hm2，占7.47%；未成林造林地141911.05 hm2，占5.01%；苗圃50620.52 hm2，仅占0.20%。林地分布于全省各地，但明显地表现出由山区向平原骤减的规律。林地面积最大的是南阳市，达507117.16 hm2，占全省林地面积的四分之一以上（28.77%）；其次是洛阳市和信阳市，分别为559930.65 hm2和433254.92 hm2，依次占19.77%和15.30%；最少的是漯河市，仅4979.86 hm2，占0.18%。从林地占总土地面积的比率来看，最高的是三门峡市，高达38.27%；其次是洛阳和南阳二市，分别为36.77%和30.02%；最低的是漯河市，仅1.85%；不足5%的有开封、许昌、濮阳、商丘和周口等地市。另据林业部门的调查资料，河南省森林（不含灌木、四旁树）覆盖率为10.5%，低于全国12.81%的水平。林地分布高度集中，仅豫西伏牛山地深山区的卢氏、栾川、嵩县、西峡、南召和内乡六县的林地面积就占去全省林地面积约三分之一。由此说明，河南省是一个林业用地少、林地分布不平衡的省份。

C.牧草地

1996年全省牧草地面积为14446.67 hm2，占全省土地总面积的0.09%。全省牧草地基本属于天然草地类。牧草地面积以信阳市最大，达7755.91 hm2，占全省牧草地面积的53.69%；南阳市位列第二，面积4555.39 hm2，占全省牧草地面积的31.53%；濮阳、商丘、开封、许昌、鹤壁、济源和漯河七市牧草地面积极少，只有零星分布。

D.居民点及工矿用地

1996年全省居民点及工矿用地1834171.41 hm2，占全省土地总面积的1 1.08%。其中：城市用地92000 hm2，占居民点及工矿用地的5.02%；建制镇用地133600 hm2，占7.28%；农村居民点用地1367502.88 hm2，占74.56%；独立工矿用地194200 hm2，占10.59%；盐田59.38 hm2；特殊用地46809.3 hm2，占2.55%。

居民点及工矿用地的地域分布大体同人口密度分布相应，明显存在着由山地向平原递增的规律。山地较多的三门峡、鹤壁、焦作、洛阳、南阳和信阳、济源七地市共占全省的33.15%，最低的济源市仅占0.76%。从结构上来看，居民点及工矿用地比率最高的是漯河市，占本市总面积的16.48%；最低的仍是济源市，仅占本市总面积的7.39%。

E.交通用地

1996年全省交通用地380038.89 hm2，占全省土地总面积的2.30%。其中：铁路17788.14 hm2，占交通用地的4.68%；公路65812.34 hm2，占17.32%；农村道路295002.44 hm2，占77.62%；机场1419.4 hm2，占0.37%。据省统计局统计，1996年全省铁路通车里程为3426 km。其中：中央的铁路2133 km，地方的铁路1293 km。全省铁路密度为0.02 km/km2。全省公路通车里程50907 km。公路密度为0.31 km/km2。

F.水域

1996年全省共有水域面积1208890.47 hm2，占全省土地总面积的7.30%。其中：河流水面256524.61 hm2，占水域面积的21.22%；湖泊水面3454.69 hm2，占水域面积的0.29%；水库水面133794.51 hm2，占水域面积的11.06%；坑塘水面173555.28 hm2，占水域面积的14.36%；滩涂331516.96 hm2，占27.42%；芦苇地9702.71 hm2，占0.80%；沟渠面积263964.86 hm2，占水域面积的21.83%；水工建筑物面积36376.85 hm2，占水域面积的3.01%。全省水域分布极不均衡，信阳市水域面积最大，达236587.85 hm2，占全省水域面积的19.57%；其次是南阳市，为198961.85 hm2，占16.50%；最少的是济源市，仅8162.61 hm2，只占0.68%。从水域构成来看，信阳市仍然最高，达12.51%；其次是焦作市，为11.35%；最低的是三门峡市，仅3.13%。全省水域主要用于灌溉、养殖和供城乡居民用水与工业用水等。1996年全省农田有效灌溉面积3809567.54 hm2，占全省耕地面积的46.98%。水产养殖面积为178000 hm2，约占水面面积的14.72%。由上述可知，河南省水域尤其水面利用率低、效益差，是应当引起重视和应很好解决的问题。

G.未利用地

1996年全省未利用地为1865865.88 hm2，占未利用地面积的11.27%。其中：荒草地面积879200.88 hm2，占未利用地面积的47.12%；盐碱地5232.75 hm2，占1.88%；裸土地65296.46 hm2，占3.5%，裸岩石砾地444664.76 hm2，占23.83%；其他未利用地（埂、坎、小片荒地等）189721.68 hm2，占10.17%。未利用地遍布全省各地，但明显呈现出由平原向山地和由南向北递增的规律。未利用地占总土地面积的比率，超过15%的有郑州、平顶山、鹤壁、洛阳、济源和三门峡六市；低于3%的有濮阳、周口、商丘、漯河和开封五地市。2.土地利用强度和效益评价

（1）土地利用率

河南省土地利用率为88.73%，比全国水平高16.9个百分点。因受地形、地貌和土壤条件的影响，各市、地之间的土地利用率存在着很大差异。漯河市的土地利用率最高，为99.14%；其他利用率高于95%的地市还有周口地区、濮阳市、商丘市、开封市；济源市的土地利用率最低，为70.44%；土地利用率低于75%的还有三门峡市，为71.39%。

（2）土地垦殖率

河南省的土地垦殖率为48.99%。全省各市、地的土地垦殖率有较大差异，最高的是周口地区，为71.42%；其次是漯河市和许昌市，分别为70.52%和69.78%；最低的是三门峡市，为21.09%；济源市也较低，为27.35%。这种现状主要是由于地形、地貌条件不同而造成的，一般平原地区的土地垦殖率较高，山地、丘陵区的土地垦殖率较低。土地垦殖率低的地方，一般林地比重较高，如三门峡市的林地比率为38.27%，济源市的林地比率为27.65%。

（3）土地的农业利用率

全省按耕地、园地、林地和牧地计算的大农业土地利用率为68.05%。各市、地间差别较大，最高的是周口地区，为89.50%；其次为商丘和开封，分别为74.50%和74.44%；农业利用率最低的是郑州，为56.26%，其次是济源和鹤壁，分别为56.98%和59.16%。这种差别既与地形地貌有关，又与城市化水平有关，一般城市化水平高的地方，土地的农业利用率相对较低。

（4）复种指数和农地投入水平

河南省的耕地复种指数为149.77%。各地、市中，复种指数最高的是漯河市，为185.34%;160%以上的还有商丘、鹤壁、许昌三市，分别为164.47%、162.47%和160.34%；低于130%的有三门峡、信阳、周口、济源、洛阳五地市，分别为106.86%、114.55%、120.19%、121.80%和124.00%。

复种指数差别反映出各地、市间地力及投入水平的差异。据1996年的调查资料计算，全省平均每公顷的化肥施用量为426 kg（折纯量），比全国的平均水平高出65 kg。在灌溉方面，全省有效灌溉面积比率为46.98%，比全国平均有效灌溉面积比率46.30%仅高出0.68%。总的来说，河南省的农地投入水平在全国处于中等程度。信阳、商丘两市的投入水平较低，信阳市每公顷耕地的化肥用量不及焦作市的一半。

3.土地利用经济效益评价

（1）土地产出实物量水平

河南省主要农作物的产量均接近全国的平均水平。1996年全省粮食播面单产为4283kg/hm2，棉花播面单产为788 kg/hm2，油料播面单产为2358 kg/hm2。与全国比较，粮食和棉花分别略低于全国的4482 kg/hm2和890 kg/hm2；而油料则高于全国的1761 kg/hm2。主要农作物单产较高的是焦作和许昌；较低的是信阳、郑州、南阳。农作物产出量的这一分布情况与土地投入水平的分布情况基本一致。

（2）土地产出价值指标

河南省单位土地面积创农产值的水平在全国是比较高的，但土地利用的总体经济效益不高，且各市、地之间的差异也很大。1996年河南省农业总产值为1639.47亿元，总土地面积的平均农业产值为每公顷9904元；河南省国内生产总值3683.41亿元，单位面积的国内生产总值每公顷为22324元。两者分别比全国水平高7464元和15262元。各地市间的经济效益水平也不平衡，单位面积农业产值最高的是焦作市，每公顷为17068元；最低的是三门峡市，每公顷仅有2954元，相差近6倍。单位面积国内生产总值最高的是郑州市，每公顷为66975元；最低的是驻马店地区，每公顷仅有13254元，相差近5倍。这反映了各地、市间经济发展水平的不平衡。

4.土地利用社会效益和生态效益评价

河南省土地开发利用历史悠久，在长期的利用实践过程中，河南人民创造了丰富的经验，特别是建国以后，对土地利用的范围越来越广，利用程度越来越深，因地制宜地选择了较为合理的土地利用方式，取得了较好的经济效益和社会效益。

新中国成立之初，河南全省沙土面积高于760000 hm2；砂姜黑土面积高于1270000hm2。从20世纪50年代开始，先后采用植树造林、防风固沙、发展果树、翻淤压沙、综合开发治理等技术和手段进行改良，使全省的自然面貌、土地环境发生了明显变化，有近210000 hm2的荒沙岗变为绿洲；有近700000 hm2的沙碱薄地改变面貌，取得了很好的生态效益。另一方面积极调整土地利用结构，稳步扩大园地及林地面积，使土地的生态条件得到了极大的改善，美化了生活环境。