请问各位大师,微观经济学里“花钱做广告宣传是完全竞争厂商获取更大利润的手段吗?”该怎么回答?
不对。完全竞争市场的价格曲线是一条水平线,厂商无法改变价格,花钱做广告宣传只会加大成本,反而使得利润更低。在短期,完全竞争厂商的均衡条件是MR=SMC,在长期,完全竞争厂商的均衡条件是MR=LMC。
完全竞争市场的几大特点是:市场上有大量的买者和卖者,消费者与厂商对价格没有控制力量,都是价格的被动接受者;厂商之间销售的产品是没有区别的;所有的资源具有完全流动性;信息是完全的。
扩展资料:
完全竞争市场又称纯粹竞争市场或自由竞争市场,是指一个行业中有非常多的生产或销售企业,它们都以同样的方式向市场提供同类的、标准化的产品,如粮食、棉花等农产品,卖者和买者对于商品或劳务的价格均不能控制。
在这种竞争环境中,由于买卖双方对价格都无影响力,只能是价格的接受者,企业的任何提价或降价行为都会招致对本企业产品需求的骤减或利润的不必要流失。因此,产品价格只能随供求关系而定。
百度百科-完全竞争市场、《西方经济学(微观部分.第六版)》-高鸿业P154-P180
不存在的,完全竞争市场需要满足很多苛刻的条件,比如产品同质,信息完全在现实中是不可能的,只能说农产品等市场可以近似满足。
然而,作为一个理想化模型,就像物理学的质点,它是实现资源配置的最有效手段,所以是研究的起点。
西方经济更加先进,因此研究的脚步更快。
扩展资料:
完全竞争市场明显地是一种理想的市场状态,属于理论抽象。
现实中的市场都不具备这些特点,因而都不是完全竞争市场,充其量接近完全竞争(比如可以认为股票市场是接近完全竞争的)。1920年以后,出现了斯拉法(P. Sraffa)、张伯伦(E. H. Chamberlin)及琼·罗宾逊(Joan Robinson)等人对完全竞争理论的修正。
尽管如此,完全竞争性仍然是经济学家分析市场的起点。只有从具体事物中进行抽象,才能了解事物变化的一般规律。
过于具体,则不利于揭示复杂现象的内在本质。由于完全竞争的理论价值,完全竞争理论迄今仍是经济理论的重要组成部分,是经济分析的基础。
一般的,如果市场中的买者和卖者规模足够大,并且每个个人(包括买者和卖者)都是价格接受者,而且不能单独影响市场价格时,这样的竞争性状态被称为完全竞争。
同时,也称这样的市场为完全竞争市场。完全竞争是这样一种市场结构,在其中同质的商品有很多卖者,没有一个卖者或买者能控制价格,进入很容易并且资源可以随时从一个使用者转向另一个使用者。例如,许多农产品市场就具有完全竞争市场这些特征。
百度百科--微观经济学
百度百科--完全竞争
本文由用户上传,如有侵权请联系删除!转转请注明出处:https://nongye.s666.cn/news/1_657634344.html