房产税出来了吗2022
法律主观:
2022房产税是真的吗?得看是什么地区。至少到现在为止,房产税试点城市只有上海跟重庆,即只有这两个城市2022征收房产税。所以,如果你是在或者想在这两个城市买房子的话,那么对于你来说,2022房产税就是真的了。1、上海2022房产税是真的吗?答案是肯定的。自2011年,上海就开试行征收房产税了。所以,如果你听到2018年上海征收房产税的消息,请不要惊讶,因为确实是真的。当然,如果是关于2018年上海征收房产税的一些政策,就不一定是真的了。具体你可以查询税务局官方网站了解相关信息。2、上海房产税征收对象是真的吗?⑴本市居民家庭在本市新购且属于该居民家庭第二套及以上的住房(包括新购的二手存量住房和新建商品住房);⑵非本市居民家庭在本市新购的住房。3、2022上海房产税免征情况是真的吗?有以下情形的,2022年免征收上海房产税:⑴上海户籍家庭,子女因婚姻等需要而首次新购,且属子女家庭唯一住房的。⑵上海户籍家庭购买二套房后,总人均面积不满60平方米。⑶非上海户籍持有居住证满三年,并在上海工作生活的。⑷非上海户籍持有人才引进居住证,并在上海工作生活的。4、2022上海房产税退税是真的吗?①上海户籍家庭,在购二套房的一年内,出售原来住房的。②非上海户籍居住证不满三年,先按规定征收房产税,等居住证满三年后。2022有关房产税的信息不一定是真的,如果是关于上海跟重庆的,那么有可能是真的,如果是关于其他省份的,基本上不是真的。如果想要查询是否是真的,可以去一些比较权威的官方网站查询,切记不要盲目相信这些信息。
房产税迟迟不出台 是要让房价继续涨吗
1、由于前提的存在,导致了公务员群体整体上主动推行该政策的意愿不强。
2、房地产税在起草过程中,其实也是对中国现行税制的再设计,因为围绕着房地产行业的税收种类有很多,还有附加在土地上的各种各样数不清名目的税种,都和未来出台的房地产税有关所以房产税制定过程非常繁琐困难。
房产税会造成什么影响影响房地产市场最重要的因素是供求关系,而多伦多的市场长期处于供小于求的状态,所以2%的额外税费并无法浇灭想在这个国际大都市置业的买家热情。同样道理,只要需求仍然远高于供给,北上广深的房价就不会因为地产税的介入而受到太大的影响。
然而,由于持有房产成本的增加,物业的空置率会大大降低,流通率会大大提高。那么,出租和出售的房源都会有良好的供给,这会对打击炒房活动起到一定的作用。但由于西方国家地方政府的财政很大一部分依赖于房产税,于是地方财政不足时,便要提高房产税的市政税率,这增加了物业持有人的负担,也最终会导致房屋价格和租金的上涨。
房产税能调节社会贫富差距,抑制社会财富分配不均的作用也是显而易见的。如前文所述,加拿大安大略省的房产税包括用于资助基础教育系统的教育部分,这就是加拿大一直倡导的教育平等的体现;另一方面,人人都能平等地享用各种各样的公共服务,如公车服务、公共图书馆、公园等公共设施;此外,拥有物业越多,物业价值越高,需要缴付的物业税越多,这在某种程度上也是在调节收入分配。
其实,我国要想全面实施房产税面临着不小的挑战。其中,最大的难题是如何才能建立一套完备的第三方估价系统。国外的评估系统建立在准确的交易价格和物业信息基础上,通过电脑系统对物业进行相对公平公正的估价。整个评估过程都受到政府监管而且有一套完整的申诉程序。而我国的交易信息不够透明准确,没有集中的房地产交易价格信息,甚至存在阴阳合同的问题。
楼主的问题,很明显问题的核心就在于,希望房产税能够遏制房价的上涨;
而要解楼主的疑惑,必须先将问题分开解析,其一,房价为何虚高而且居高不下,其二,何为房产税以及国外设立房产税的目的;
其一:房价问题:
首先我先明确一下,我们这里提到的房价,单指商品房的房价,先明确一下商品房的大致概念:商品房是指按法律、法规及有关规定可在市场上自由交易,不受政府政策限制的各类商品房屋(来自百度百科),所以,你可以明白一点,在这里先明确,商品房其实又是一种带有金融商品性质的商品,换而言之,所谓的炒房,在法律上并不禁止(说难听了炒房就是不合情却合理合法);
其次,为什么房价会那么高,可能有些人会很消极的说,因为炒房呗,因为炒房赚钱,所以大家炒房,因为大家都炒房,所以房价高呗。是的,但也不完全是。
我认为,房价高,是因为投资渠道不健康碰上了刚性需求
自从大约2008年开始,实际上中国的投资渠道已经不太宽广,主要是我国的经济处于转型阶段,在08以前我国的小工厂小作坊遍地开花,依赖者低技术、低人工的优势进行批发制造、加工小商品对外出口,当时的人不喜欢炒房,而且也炒不了,商品房大面积的囤积卖不出去,甚至需要促销手段才能卖的掉,原因就是,我花钱买房,不如花钱买模具,开个小厂成本低,薄利多销赚钱多好。而到了08年以后,人工费涨的飞快,所有工厂都出现了招工难的情况,低廉价格的商品和高额的人工工资不能支持工厂的日常维持,所以大面积的中小工厂关门倒闭,市场上出现了大批闲置的资本无处投资,在短暂的股市疯狂后,自然而然的转向了楼市。
闲置资本和楼市简直就是一拍即合,随着中国城镇化的发展(2011年中国城镇人口比例达超过了50%),使得城镇人口对于商品房的需求急速增加,商品房所带来的便利性、功能性(学区,医院、交通),使得生活品质得到本质上的改变,而随着80后的成家立业,对优质生活的追求使得房子成为根本中的根本,这就是刚性需求。
所以,我所得出的解决高房价的答案,就是,其一,拓展投资渠道,但是看目前的投资环境,这股市,怕是任重而道远;第二,斩断刚需:教育、医疗设置公平化,不要集中在大城市,中心地段,再说的广一些,把资源往周边中小城市,内地发展,这就使得人员流动不在集中在北上广地区。不过,这两点都是国家层面上要解决的问题,并非单单一个房产税就能解决的掉的。
为什么我说房产税是解决不掉高房价问题的呢?
首先说税的概念,税,是指纳税人在产生了财富之后,拿出部分与社会共享,因为有了社会的帮助,才有创造财富的可能,说以,可以说是合情合理,但是,老百姓的自住房屋,在不出售的情况下是不产生财富的,既然不产生财富,税从何来?如果硬收,与从老百姓身上割肉何异?
有人会说,人家美国都征收呀。人家美国的国庆和我们不一样啊,美国收的是土地增值税,目的是为了让商品房涨价,因为增值后才纳税,而税的用途,在于警察的工资,教育,和保障房的建设,使得当地的房价更加的高昂,然后政府继续来征收增值的费用,这就是美国房产税的法理性(注意,国外房产税很多还是秉承着得到财富,支付部分财富作为税收,只不过这部分财富是虚拟的房价,而不是实际得到的财富)
其次说一下,房产税不能解决房价的理由:其实我已经说了,要解决高房价,第一要解决拓宽投资渠道;第二是要斩断刚性需求;而房产税能够解决这两个问题吗?很明显不能,而且,一股脑的推行,那针对哪些人群,能够有效针对么?其实很难,针对所有人是不可取的,那只会让大部分人生活更加窘迫,针对二套房么?也不可取,现在买二套房改善生活的家庭很多,你不能说他的行为不可取,包括很多有条件的家庭,结婚就是自备两套房,其实很合理;如果是三套房呢?那针对的人群就很有限了,税收不一定起到效果。
其实在这些年的调控过程中,政府已经针对炒房、盲目投资做出了很多措施,包括加大所得税的收取,收紧了信贷,目的就是不让投机投资客介入商品房市场,也和房产税有相同的效果;但是区别在于:调控措施可以随着实际情况调整、加大力度、或是取消,但是增加税种,这就是一件很严肃的事情,绝对不能朝令夕改;那么你觉得,房产税需要推行么?我觉得是不需要的。
其实高房价并非我们所看到的那么简单,而是中国经济在发展过程中出现某些问题而流露到表面的病症,这就好比病毒感染会感冒发烧,病毒就是中国的经济环境和投资渠道不太理想,而感冒发烧就是经济环境不理想所造成的高房价了。
本文由用户上传,如有侵权请联系删除!转转请注明出处:https://nongye.s666.cn/bk/6_6572044313.html