1. 业奇农业网 > 百科 >

骁龙888真的翻车了吗?看完小白测评的视频,我更加糊涂了

看完小白测评的视频「小白」骁龙888翻车了么?,我更加糊涂了——这到底是谁在瞎扯?

骁龙888真的翻车了吗?看完小白测评的视频,我更加糊涂了

先看跑分,骁龙888相比上一代芯片的性能提升是毋容置疑的。

小白的视频里面,一开始先明确了一个基准测试,后面的功耗数据都是基于这个来的——

但这个估算方式的准确性是存在疑问的,因为小米11作为其中唯一搭载2K屏的,而这样的估算方式显然没有办法排除2K相比其他几款1080P手机在功耗上的额外负担, 所以小白测评的数据其实是有问题的。在小白测评的视频里,前后也给出了一些自相矛盾的观点。

先是在最开始的SoC静息功耗测试里面表示: 小米11也就多了一个2K,不至于会有这么大的功耗提升(功耗大)。

然后在1小时和平精英耗电量测试里面,经过测试跟计算之后得知小米11的整机耗电量是最低的,所以又只能表示: 要知道这是2K屏啊!

先跳过乱七八糟的功耗测试环节, 游戏 测试跟温控测试两个环节我觉得还是有点参考价值的。

为什么同样的CPU,同样的 游戏 ,表现差距这么大呢?这是由两个系统的性能调度差异导致的。小米11的三颗A78中核全程鸡血,iQOO 7几乎都是在用小核顶着。毕竟一分性能一分功耗嘛, 小米11也确实有着更强的性能释放和更高的发热。

小米11平均功耗6.13W,一小时原神整机耗电量1334mAh。

iQOO 7平均功耗5.34W,一小时原神整机耗电量1240mAh。

在玩原神的时候, 两款888手机的功耗都在Mate 40 Pro(麒麟9000)跟小米10U(骁龙865)之间 ,这里又有一个疑点了,另外两款手机玩原神的帧率情况怎么样呢?小白的视频没有给出测试数据。但起码能看得出来,搭载骁龙888的手机在玩原神的时候,功耗表现是比上一代(865)有进步的,所以 不存在说所谓的功耗翻车。

小米11一小时原神最高温52.6

iQOO 7一小时原神最高温48.7

除了原神之外,小白测评还做了针对吃鸡 游戏 的实测。与原神不一样,吃鸡对于设备并没有那么苛刻的性能需求。 一个小时的连续 游戏 下来,两款骁龙888手机基本都稳定在60帧。

小米11平均58.5帧,一小时耗电21%即966mAh

iQOO 7平均57.7帧,一小时耗电30%即1260mAh

在吃鸡环节里面,耗电量测试部分就有意思了,唯一搭载了2K屏幕的小米11的耗电量居然是最低的! ——性能比你们强,屏幕比你们高级,电池比你们大,整机比你们更轻更薄,玩吃鸡还比你们省电,就问你们气不气?

在本环节,iQOO 7还超越了小米11,成为 游戏 温度最高的测试机型。 四款测试机型的温度其实也不算相差太大。结合两个 游戏 测试环节去看,远不至于说"发热翻车"。 搭载骁龙888的机型的发热要比其他手机要来得厉害一些,但也是在合理的范围里面,实在很介意多这么一点发热的话,完全可以扭头去购买其他机型就是了,没必要在离开之前还踩上一脚,唾上一口。

小米11三小时耗电1932mAh,剩58%的电

iQOO 7三小时耗电1800mAh,剩55%的电

在接下来的三小时综合续航测试里面(包含 游戏 +视频+网购等),搭载骁龙888的小米11跟iQOO 7的表现也很正常,并没有传闻中续航尿崩的情况出现。

在额外加上的吃鸡测到死环节,小米11也坚持了4.6h(即四小时36分钟)的连续 游戏 时间,超过了iQOO 7(四小时17分钟)在内的其他选手。这也反驳了那些所谓续航翻车的言论。

但让人究极无敌迷惑的时候,小白测评最后还是得出了结论——小米11认定翻车了

小米11:发热浪了一点我认了,但屏幕、续航、 游戏 体验、体重都强过对手不少,您管这叫做翻车

反正我是真的没看懂了!这是公开自己打自己的脸,质疑自己的实测数据?还是在线人格分裂的戏码?希望有看明白的朋友给我指点迷津——到底是谁在瞎扯?

本文由用户上传,如有侵权请联系删除!转转请注明出处:https://nongye.s666.cn/bk/6_6572194339.html