宁夏西海固指哪些地方

看完《山海情》是不是对现实的宁夏西海固更为好奇了呢？是不是想要了解宁夏西海固人民的真实生活呢？那么，宁夏西海固指哪些地方？关于宁夏西海固有没有脱贫，让我们来看看本站提供的介绍吧！

宁夏西海固指哪些地方

西海固，是宁夏回族自治区南部山区的代称，范围包括固原地区的西吉县、海原县、固原县、泾源县、隆德县、彭阳县六县，以及同心县部分（东部和南部），不是一个标准的行政区划，没有严格的定义。1972年被联合国粮食开发署确定为最不适宜人类生存的地区之一。

其著名景点有六盘山、须弥山石窟等。它地处黄土高原丘陵沟壑地带，山高坡陡，雨水稀少，十年九旱。直到七十年代，仍有百分之七十的群众吃不饱、穿不暖，人畜喝的是苦咸水。贫穷，不光是因为土地贫瘠，还因为闭塞、生产方式原始、科技文化落后。饮水难，直接原因是当地恶劣的自然条件：水土流失严重，年均降水量仅300毫米，蒸发量却在2000毫米以上，极端气候日趋增加。

20世纪80年代，甘肃省定西、河西走廊和西海固三地统称中国“三西”。西海固，是革命老区、贫困山区和少数民族聚居区，是国家确定的14个集中连片特困地区之一，也是宁夏脱贫攻坚的主战场和核心区。

宁夏西海固人民的真实生活

西海固，宁夏南部黄土丘陵区西吉、海原、固原、彭阳、泾源、隆德、同心七个国家级贫困县的统称。这里以前自然条件恶劣，长期干旱，水土流失严重，年平均降雨量在300毫米左右，蒸发量却高达1000毫米以上，且多发其他各种自然灾害。这里现有回族人口近200万，是目前中国最大的回族聚居区。多年来，各级政府为改善这一地区的落后状况，实施了包括小流域治理、退耕还草还林、移民、扬黄灌溉、扶贫开发等一系列措施。如今的西海固，远不是那时候的西海固。气候湿润，盛夏是避暑的最佳圣地。

宁夏西海固脱贫了吗

自治区政府4日批准同心县、原州区、海原县和红寺堡区正式退出贫困县序列。随着这四个贫困县区“摘帽”，宁夏西海固贫困县区减至1个。

受制于山大沟深、干旱缺水，宁夏西海固地区一度被称为“不适宜人类生存的地方”，其囊括了西吉、原州、海原、同心、盐池、红寺堡、泾源、隆德、彭阳9个贫困县区，截至去年底，西海固地区已有四个县退出贫困县序列。

[浅议苋麻河水库移民工程的任务及效益]长春八一水库 公园进展

1976.11——1983.11，先后在宁夏大学，海原县农机修造厂、机砖厂等单位学习、工作；

1983.11——1986.08，宁夏回族自治区海原县政府副县长（其间：1985.06—1986.05，挂职任浙江省象山县县长助理）；

1986.08——1991.08，宁夏回族自治区农建委山区处副处长；

1991.08——1994.09，宁夏回族自治区镇北堡林草试验场场长；

1994.09——1998.09，宁夏回族自治区农建委副主任、党组成员；

1998.09——2002.10，宁夏回族自治区扶贫扬黄灌溉工程建设总指挥部副总指挥、党组成员；

2002.10——2004.02，宁夏回族自治区水利厅党委副书记（正厅级）、副厅长；

2004.02——2004.04，宁夏回族自治区水利厅党委书记、厅长；

2004.04——2005.07，宁夏回族自治区水利厅党委书记、厅长，区扶贫扬黄灌溉工程建设总指挥部党组书记；

2005.07——2007.04，宁夏回族自治区水利厅党委书记、厅长，区水利水电工程建设管理局（扶贫扬黄灌溉工程建设总指挥部）党委（党组）书记；

2007.04——2007.05，宁夏回族自治区发展和改革委员会党组书记；

2007.05——2013.01，宁夏回族自治区发展和改革委员会党组书记、主任；

2013.01——2015.01，宁夏回族自治区十一届人大常委会秘书长。

2015.01——，宁夏回族自治区人大常委会副主任、党组成员。

第十一届全国人大代表，中共宁夏回族自治区第十、十一届委员会委员，宁夏回族自治区第十、十一届人大代表。

1基本情况苋麻河水库位于黑城镇西北约5km的兰家万嘴，系清水河支流苋麻河下游修建的中型水库。上游控制流域面积688km2，多年平均径流量1 170万m3，百年一遇洪水总量2 329万m3，库水矿化度5.53g/l。水库于1959年8月建成，1966年、1973年加高3.70m，总库容达5 570万m3，死库容400万m3，1998年已淤积库容4 500万m3，有效库容1 070万m3，防洪能力不足50年一遇。干渠为“五一”渠，全长20km，原规划灌溉固原、海原两县川地数万亩，1990年以后每年只灌固原黑城镇耕地0.20万亩。

　苋麻河水库主坝为黄土均质坝，坝高36.30m，顶长640m，宽5m，坝顶高程1 582.10m，初建时总库容3 400万m3。输水建筑物由防沙塔、输水洞、取水竖井、消力池和泄水陡坡五部分组成。溢洪道位于主坝右岸，原为开敞式，共8孔，每孔宽3m，无闸门控制，后接两级泄水陡坡，总跌差47m，全长150m，浆砌石结构，第二级采用挑流鼻坎消能，加坝时改建开敞式溢洪道为竖井式，3孔，每孔宽4m，高2.40m，用木叠梁控制，最大泄量250m3/s，3个半圆拱泄洪洞各宽4m，高4.50m，下游泄水陡坡段及挑流鼻坎曾经加固3次。

　

　2移民工程情况

　

　在水库建设和加高过程中，由于受建设资金的限制，受水库建设影响的移民没有得到有效的安置和扶持，随着国家经济实力的增强、西部大开发政策进一步实施，怎样安置移民已成为政府和当地群众共同关注的问题。

　遵照《国务院关于大中型水库移民后期扶持政策的意见》（国发[2006]17号）和《宁夏回族自治区大中型水库移民后期扶持政策实施方案》的文件精神，原州区委、区人民政府及水利部门决定为受水库影响的移民实施项目扶持，用以推进

　移民区农业产业结构的调整，发展节水高效设施农业，培育地方特色，促进农业增效和移民增收。

　

　3工程任务及规模

　

　项目区涉及黑城镇苋麻村，无水利基础设施。项目区规划新增配套节水高效设施农业面积共437亩、地面灌溉面积1 364亩，设计灌溉控制总面积1 801亩。本次工程任务包括水源工程和灌区配套两大部分：

　3.1水源工程

　修建10万m3大型蓄水池1座，为小型塘坝，坝高19.40m，顶宽为4m，前坝坡为1：3，后坝坡为1：2.50。水池底部防渗膜上覆盖0.30m沙砾垫层。水池边坡部位下铺设防渗膜，上垫2cm砂浆，用40cm×40cm×7cm砼板砌护来保护防渗膜，并防冲。距离岸坡上沿顶2.50m远处设防护围拦一周，用10cm×10cm×300cm钢筋砼柱做肋骨（钢筋砼柱间距15m），12#铅丝织成8cm×8cm的网片固定在肋骨上。

　3.2灌区配套

　新建灌溉支干渠道2条，总长4 674m，支渠8条，总长6 263m，利用该地临近黑城镇这一有利条件，发展以蔬菜为主的经济作物，配套温棚300栋，占地面积437亩。埋设引水管1条，Φ225UPVC管，长455m，干管1条，Φ280UPVC管，长665 m，支管6条，Φ225PVC管，长3 200m，分支管45条，Φ110PVC管，长5 100m。给水装置300套(包括立管、三通给水栓)，设闸阀井50座。管材均采用UPVC管，公称压力0.32MPa，所用三通、四通及弯头等管件除专门说明外，其余均采用与UPVC管相配套的塑料管件。灌溉控制总面积1 801亩。

　

　4移民工程效益

　

　4.1经济效益分析

　工程估算静态总投资333.53万元，其中建筑安装费311.71万元,其他费用21.82万元，采用静态法进行经济效益分析计算：

　4.1.1工程投资费用K：按固定资产总投资311.71万元，二年完成。

　4.1.2工程年运行费用C：①年管理费1.20万元（按2人，每人每年6000元计算）；②维修费3.10万元（按固定资产总投资的1%计算）③水费=46.56×10 000=4.66万元；④工程年折旧费7.04万元(年基本折旧率按3.33%计)，共计年运行费用C=16万元。

　4.1.3工程经济效益：

　项目区新增灌溉面积1 801亩，（其中温棚300栋，地面灌溉面积1 346亩）项目实施具有很大的经济效益。

　

　项目区温棚作物种植比例为辣椒:西红柿:芹菜:其他 =3:3:3:1，经计算，规划项目区作物增产增收效益为10.12万元。

　项目区渠灌作物种植比例为夏粮:秋粮:经济作物：其他 =40:24:25:11，经计算,规划项目区作物增产增收效益为34.47万元。

　

　注:效益分摊系数取0.60

　还本年限T：

　T=K/(B-C)

　=311.71/(44.59-16)≈11年

　4.2环境影响分析

　工程建设的环境影响因素，主要是工程施工过程的影响，包括工程施工占地及施工过程对区域植被的破坏，施工废弃物堆放对环境的影响度。

　4.2.1环境影响预测及评价。项目实施对环境影响因素主要有施工活动对环境影响，其影响较单一，根据工程建设施工总布置，所能形成的环境影响主要因素为管线、渠道开挖对沿线植被的破坏，加上施工废水、噪声以及人群健康等方面的影响, 但影响均不太显著。

　项目实施对生态环境的影响主要为正面影响，如通过灌溉，作物产量增加，植被覆盖面增加，改善了气候条件，减少了风沙灾害。

　4.2.2环境评价结论。据以上分析预测，工程兴建对环境无不利影响，项目区通过发展以枸杞为主的经果林建设及牧草建设，进行农业措施综合治理，逐步提高了整体环境质量，建立良好的、相对稳定的、具有自我调节能力的生态环境。

　项目建设将实现水资源的优化配置，节约用水，保护性利用干旱地区水土资源，实现资源的可持续利用与发展，有利于建立当地生态经济型的环境水利模式。同时工程建成后社会效益相当显著。因而总体上工程兴建无制约性破坏因素存在，其整体效益大于不利影响。

　4.3工程效益评价

　该项目实施后，新增灌溉面积1 801亩。

　项目的实施，能充分利用扬黄水资源，灌区年创经济效益44.59万元，人均增收226.58元，社会效益随之增加，生态环境进一步得到改善，项目投资回收年限为11年，效益显著。

　项目实施将有效利用当地水土资源，使灌区农业生产条件得到改善，农作物产量稳步提高，农业及农村经济得到发展，农民生活水平大幅度提高。同时改善了田间小气候，减少了自然灾害，加强了水土保持，改善了生态环境。